Čtvrtek 25. dubna 2024, svátek má Marek
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

John i Bárta mají kanceláře v sídle VV, sněmovna jim platí nájem

Ministři vnitra Radek John a dopravy Vít Bárta, kteří jsou současně poslanci za stranu Věci veřejné (VV), si zřídili své poslanecké kanceláře v pražském sídle VV ve Štefánikově ulici v Praze 5.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

K. Lhoták

11. 10. 2010 10:09
Článek pro závist!

Tento článek má jen jeden účel: vyvolat v lidech závist a blbou náladu!:) Z racionálního hlediska stejně platíme ty kanceláře všech a co z toho, kde je mají? Důležité je, jak drahé je mají a v tom asi těžko někdo překoná pana Rátha a jeho "umělecký skvost":))

0 0
možnosti
zavřít

F. Doušek

11. 10. 2010 10:14
Re: Článek pro závist!

Kdopak byl první závistivec?

0 0
možnosti
zavřít

J. Stejskal

11. 10. 2010 9:55
Ne, pánové samozřejmě nic neporušují.

I z praktického hlediska je to výhodné. Židi pro to mají přesný výraz: chucpe.

0 0
možnosti
zavřít

J. Denemark

11. 10. 2010 9:38
No, je to taková pidikauza a lá Blesk...

které se lidovky rády ujmou. Podstatné je, že pánové z VV se před volbama bili v prsa, jak to bude fajn a košer a pak přihrajou své straně 700tis korun ročně a to v době radikálního šetření na všech ministerstvech. Minimálně je to proti dobrým mravům, o tom žádná. Heslo: "stát je třeba obrat, jak jen to jde"....

0 0
možnosti
zavřít

Z. Válek

11. 10. 2010 9:10
Mafie zuří

Skutečnsot, že na Johna a Bártu plivají černou slinu opia vzteklého psa snad všechna naše média dokazuje, že to jsou lidé na svých místech. Mafiánů si totiž mafiánská média, ani nevšimnou.  Hlavně, aby  to kluci ustáli.

0 0
možnosti
zavřít

V. Kolman

11. 10. 2010 9:30
Re: Mafie zuří

Myslím si totéž co Vy pane Válku a držím Johnovi i Bártovi palce :-))

0 0
možnosti
zavřít

P. Fiala

11. 10. 2010 9:06
Odposlechy ve sněmovně?

Jiná možnost, by mohla být, že sněmovna není zabezpečena proti odposlechům, zevnitř ani z venku.

0 0
možnosti
zavřít

J. Kliment

11. 10. 2010 8:57
Nemám dojem

že oba pánové něco porušují. Bylo by snad z jakéhokoli důvodu lepší aby nájem za kanceláře platili někomu jinému? Státní kase je to zcela lhostejné. Největší problém by asi byl najít prostory, jejichž majitelé nikdy ani neviděli Johnův pořad anebo nikdy ani okem nezahlédli zaměstnance ABL. Ale i to by bylo podle novinářů podezřelé. Jiná věc by byla kdyby byl nájem předražený - a to mi nepřipadá.

0 0
možnosti
zavřít

Z. Válek

11. 10. 2010 9:14
Re: Nemám dojem

Je to samozřejmě nejrozumější, co mohli udělat. Pokud by si najali kanceláře někde jinde, shrábl by nájem někdo mimo VV. Nebo si měl John pronajmout kancl někde u Bárty a Bárta u Johna?

0 0
možnosti
zavřít

K. Lhoták

11. 10. 2010 8:22
Kauza kauz,,...

Tohle je zase nějaká kauza? To, že má Ráth za obecní peníze takový luxus, to ne?:)

0 0
možnosti
zavřít

M. Henrik

11. 10. 2010 8:40
Jde o princip

Ovšem VV slibovaly, že s takovýmito manýry kategoricky zatočí. Navíc nezapomínejte, že jde o vládu "rozpočtové odpovědnosti", která důsledně osekává příjmy a benefity zaměstnanců. Kdyby pánové chtěli, mohou mít přece kanceláře přímo v areálu posl. sněmovny, ne?

0 0
možnosti
zavřít

S. Smutná-Vaňátková

11. 10. 2010 8:05
Kdepak sněmovna, lidi to platí ! :-)

http://www.google.cz/search?sourceid=navclient&aq=0h&oq=john&hl=cs&ie=UTF-8&rlz=1T4GGLJ_csCZ385CZ386&q=john+smlouvy+p%c5%99edra%c5%been%c3%a9" target="_blank" rel="nofollow">http://www.google.cz/search?sourceid=navclient&aq=0h&oq=john&hl=cs&ie=UTF-8&rlz=1T4GGLJ_csCZ385CZ386&q=john+smlouvy+p%c5%99edra%c5%been%c3%a9

0 0
možnosti
zavřít