Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

ODS v Praze určitě ztratí. Jde o to kolik

ODS se v hlavním městě musí poprvé bát porážky. Jedno ví jistě: minulý triumf už nezopakuje.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

I. Simacek

15. 10. 2010 18:21
někteří politici si myslí

že jim volič dal ve volbách mandát k rozhazování státních financí a přihrávání státních zakázek známým a zpřízněným firmám za provizi..

0 0
možnosti

J. Kliment

15. 10. 2010 18:26
Re: někteří politici si myslí

A jiní si naopak myslí že volič je nemyslící tvor který se nechá lehce koupit příslibem pastelek, dávek, benefitů a bezstarostného života, tvor který se nestará o to kde se na to všechno vezmou finance.

0 0
možnosti

M. Komárek

15. 10. 2010 12:59
"V Praze se dokáží dohodnout všichni se všemi"

je jasné, že toto konstatování má dva vyhraněné výklady. Kloním se k tomu pozitivnímu - čím je člověk inteligentnější, tím více směřuje k hledání dohody a dosažení cíle. V Praze kandidují většinou kvalitnější kandidáti, než jinde.

0 0
možnosti

J. Hochová

15. 10. 2010 19:39
Re: "V Praze se dokáží dohodnout všichni se všemi"

Jde o to, jakého cíle chcete dosáhnout.Kdybyste to nějak rozvedl.

0 0
možnosti

J. Kliment

15. 10. 2010 9:44
ODS ztratí. A je to asi dobře.

O tom by volby snad měly být, ne? Pokud zvolení zástupci nesplní očekávání voličů rozhodnou se tito pro změnu. Na tom není nic mimořádného, tak funguje demokracie. Bereme za dané že špatní či neschopní jsou jen politici - já ale vidím mnohem zásadnější problém v kvalitě nás voličů. Podle čeho se rozhodujeme? Dáme si alespoň minimální práci s vyhodnocením volebních slibů? Obávám se že ne. Nevolíme (tedy alespoň v mnoha procentech) podle rozumu, volíme na truc - abychom kohosi "potrestali". A to není příliš dobrá zpráva.

0 0
možnosti

J. Klušák

15. 10. 2010 10:19
Kdo nekrade hodinu, okrádá rodinu - vzniklo za komunistů

A to má dopad i na volby.

Přece okrádat stát - to se vlastně nic neděje. Stejně bereme ze svého, takže vlastně ani nekrademe. A stát ať se pak postará o to, co chybí. On za to může.

Státní dluhten není můj, tak klidně může být větší. My chceme peníze a blahobyt, proto volíme ty, co nám slíbí nejvíce.  A ať si stát klidně půjčí. Ale o tom já nechci nic vědět. S tím nemám nic společného, to vláda. Já chci jen peníze a blahobyt. A pak mohu tvrdit, že dluh není můj, náš. Dluh je přece jejich. Je státu a politiků, tak ať si to zaplatí, oni to způsobili, oni rozkradli peníze. Neměli nám je dávat.  My za nic nemůžeme, my jsme si přece nepůjčovali.

Vláda, ale i komunální politici si dělají, co chtějí, tak je jedno, koho budu volit. Já za nic nemohu, to vláda, to politici. A proč potom nevolit toho, kdo nejvíce slibuje? Třeba alespoň něco získám. A když ne, tak se nic neděje. Ti druzí by mě stejně taky nic nedali. A na co důchodová reforma? Na co se skládat, co má být až za několik let? Třeba se důchodu ani nedožiju. A když jo, tak ať se stát postará. Přece celý život jsem dřel, nikdy jsem nic neukradl, nikdy jsem nic od státu nechtěl, nedostal … tolik jsem toho státu odvedl na daních … tak mám přece nárok.

Prostě pořád je to v nás. Ted v některých. Kdo nekrade hodinu, okrádá rodinu. A brát na dluh co budou splácet jiní, je přece krádež.

0 0
možnosti

J. Klušák

15. 10. 2010 8:46
Takový vývoj je snad jasný každému, kdo má mozek.

Za dva roky u krajských voleb bude přece platit to samé. Těžko může ČSSD získat více, jen může ztratit. Otázkou je jen - kolik.

Tak jako nyní ODS v Praze.

Ale jak už jsem psal v úvodu, to je přece každému normálnímu člověku dávno jasné.

0 0
možnosti

J. Denemark

15. 10. 2010 8:02
Zajímavý a poměrně realistický rozbor...

0 0
možnosti