NABÍZEJÍ SE POUZE 2 "POLITICKY KOREKTNÍ"

řešení:

1.) - Postavit jim nové domky a dát jim je ZADARMIKO!

2.) - Nechat je bydlet tam, kde jsou, ale změnit trasu plynovodu tak, aby jejich osadu obešla.

        Pak se nabízí ještě třetí, tentokráte logické a jednoduché řešení:

        Uplatnit na ně beze zbytku a mlžení současné platné zákony, které platí (měly by platit!) pro všechny. To zas bude řevu o "rásyzmu".

Před mnoha lety v Bhópálu

si jiní Indové nastavěli podobné barabizny v ochranné zóně už zavřené chemičky firmy Union Carbide. Místní magistrát jim v tom neuměl nebo nechtěl zabránit - nejspíš se na to ouředníci prostě... tento... vypískovali.

A pak tam unikl tuším dioxin.

Dodneška krasoduchové vyčítají Union Carbide největší průmyslovou havárii v dějinách - ale nezmiňují se, že by neměla ani zdaleka takové následky, nezahynulo by a nebylo doživotně postiženo tolik tisíc lidí, kdyby nebyli někde, kde být neměli. Mimo zónu byly náskledky mnohem, mnohem mírnější. Od toho se totiž ochranné zóny zřizují.

Kdyby plynovod pod osadou vybuchl, titíž "ochránci lidských práv", kteří dnes protestují proti stěhování, by se vrhli na magistrát, na provozovatele plynovodu, na kohokoli, že nezabránil... Jen Oni budou Ti Čistí...

nerespektují zákony

Pokud nebudou úřady vyžadovat ode všech bez rozdílu respektování platných zákonů, tak se tady pěstuje rasismus ze strany státu.

A opět rasismus??

Zase budou různí ,,humanisté'' protestovat a litovat  ,,chudáky'' Romy,jak je jim ubližováno.

Bude to tam zajímavé

Cikáni tam žijí v nelegálně postavených chatrčích a určitě budou žádat náhradní bydlení. Je to od nich logické, protože oni ani sami sobě nechtějí si slušné domky stavit.  Vždy čekají, že někdo jiný se o ně postará.

co mi s tím?

bude to asi pro jejich bezpečnost, to je jejich pozemek?

Re: co mi s tím?

my