Diskuze
Vládní vysvědčení po 100 dnech: nejlepší je Nečas, John propadá
Děkujeme za pochopení.
J. Klušák
Je to příliš subjektivní hodnocení a o ničem to nevypovídá.
Navíc u nás je tendence do ničeho moc nerýpat, nedělat, nemluvit ... takže kdo nic nedělá, ten má lepší hodnocení než ten, co dělá.
Konání naší vlády má někdy výsledky hned, někdy později a někdy až dokonce až po skončení té vlády. Ale my většinou hodnotíme jen ty výsledky právě nyní.
Dnes se nám třeba nemusí líbit a za pár let jim poděkujme. A naopak.
Dnes se nám mohou líbit štědré dary, můžeme vládu vychvalovat až do nebes a za pár let se nebudeme stačit divit.
A další generace nás právě proto ještě vyhrabou ze země a nakopou nám zadky. A také je potřeba do hodnocení započítat, že vláda dělá to, co jim lidé dovolí. A nebo nedovolí. Takže svádět vše jen na vládu je hodně povrchní.
K. Lhoták
Re: Je to příliš subjektivní hodnocení a o ničem to nevypovídá.
Souhlasím, výborně jste to popsal...
L. Kratochvíl
Hodnocení vlády
Která vláda v historii ČR měla po 100 dnech celkově kladné hodnocení? Myslím, že žádná taková ani nebyla.
P. Fiala
Profesionální hodnocení
Příspěvek hodnotící či polemizující o 100 dnech působení vlády vypovídá o profesionální úrovni LN.
M. Prokop
Re: Profesionální hodnocení
To bych věděl o horších nápadech.
K. Lhoták
Bych se divil,
kdyby John nedopadl nejhůře...Každý den o něm vycházejí negativní články...škoda, že média si s veřejným míněním dělají, co chtějí.