Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

PETRÁČEK: Exemplárně

Jsou tresty za žhářský útok ve Vítkově přiměřené? Ta otázka se teď honí hlavami i komentáři novin. Ale čemu mají být přiměřené? Způsobené škodě? Činům, za které jiní dostali dvacet let?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J. Orlík

21. 10. 2010 12:46
Kdo je to bližní?

Jak mohu zabít bližní z rasových důvodů? To mi, prosím, vysvětlete.

0 0
možnosti

A. Čepek

21. 10. 2010 13:43
Re: Kdo je to bližní?

Jak zpívají Voskovec s Werichem "čtěte Bibli, tam to všechno je". Mezi lidmi se vždy najdou kreatury u kterých je možné se ptát, jestli ještě jsou lidmi. Spíše se ale ptejte kdo jsou ti lidé, kteří mají zjevně větší lítost se žháři, než s obětí jejich zvráceného násilí.

0 0
možnosti

L. Přikrylová

21. 10. 2010 12:26
...

Podle mě musí být paní Janáčková nejspíš blbá, když už není navedená. Musela si spočítat, že naše přecitlivělá společnost si její akci se sirkami vyloží přesně tak, jak si ji vyložila. Rozhodně kdybych měla jít do druhého kola voleb do senátu, tak bych ji nevolila. Myslím, že slušný politik, který chce něco pro lidi udělat,  ve své kampani tyhle dvojsmysly nepoužívá.

K výši trestů pro žháře...Zaplaťpánbůh, že už se začíná něco dít s výšemi trestů v ČR. A jestli tihle mají být první, tak prosím. Mě je to šumák. Holt byli ve špatnou dobu na špatným místě. A jak už to tak bývá - za blbost se platí. Rozhodně nevěřím, že to jsou úplně normální kluci, kteří si jdou jenom občas hodit někam na barák zápalné lahve.

Nechtěla bych se dožít toho, že mě nějakej hňup napadne jen proto, že si bude myslet, že mám trochu tmavší vlasy než je zdrávo. Jeden takovej se mnou chodil do školy a všichni jsme věděli, co dělá. Taky to byl trochu jednodušší jedinec, který neměl svůj vlastní názor a hlavně se ve skupině cítil, jak geroj. A takový lidi tyhle neofašouni potřebují....

0 0
možnosti

J. Frajer

21. 10. 2010 12:22
Zlý úmysl p.Janáčkové

P. Janáčová by projevila zlý úmysl, kdyby rozdávala např. knoty do koktejlů Molotov. Takto projevila jen to, že nemyslí, neuvažuje a nemá tedy v senátu co pohledávat.

0 0
možnosti

I. Simacek

21. 10. 2010 9:45
pokud přisuzujete Janáčkové zlý úmysl

tak jí pane Petráčku zažalujte u soudu. Snad tuhle duchaplnost nemyslíte vážně? Někteří novináři a média jsou nyní poněkud v afektu. Ještě štěstí, že této masáži nepodlehli naši občané a mají více rozumu než někteří politici a novináři.

0 0
možnosti

P. Fiala

21. 10. 2010 9:14
Mince mají vždy dvě strany

Trest v demokracii je následkem činů proti zákonu (pokud je pachatel policií dopaden a předloží soudu důkazy). Výše trestu je v moci soudcovské. Udělení milosti je v moci presidentské.

Přemýšlet a objevovat příčiny trestních činů, podat veřejnosti objektivní vysvětlení to je nad inteligenci českých novinářů .

0 0
možnosti

J. Šrámek

21. 10. 2010 8:51
Exemplární tresty??

I když nemám akademický titul a v Plzni jsem jen ochutnával  pivo,pojem exemplární trest jsem v právním řádu nenalezl.Když rodič umučí(!) vlasní dítě,tak je i nepotrestán,protože má titul JUDR.Jiní dostanou směšné tresty a to i v případě umučení děcka.Takže po tomto rozsudku budou padat tresty ještě vyšší,než dostali tito obvinění??Tak stojí otázka,p.Petráčku!!

0 0
možnosti

A. Novák

21. 10. 2010 8:41
směšné podsouvání motivu Janáčkové...

jak si třeba zdůvodnit rozdávání kondomů v rámci volební kampaně? Aby se voliči nemnožili? Jde přeci o to upoutat pozornost. To se Janáčkové povedlo, zadarmo se dostala do hlavních zpráv :o)

0 0
možnosti