Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Další vládní hádka. Tentokrát se chytl John s Kalouskem

Neklidné časy vlády Petra Nečase pokračují. Přímo na zasedání kabinetu se ve středu pohádal ministr financí Miroslav Kalousek s šéfem vnitra Radkem Johnem.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

F. Kinpusk

25. 10. 2010 5:12
John

..toho nasliboval.Vescká musím pryč do voleb.Jinak vystoupíme z vlády!!! S dinosaury nebudu.A teď vidí že s dinosaury typu Kalouska, toho moc nezmůže.Kdyby byl k čemu, tak tu modrohnědou sebranku opustí.Musí vidět že proti nim nemá šanci.Tak se asi bude držet koryta ,zuby nehty a stranu přivede do záhuby.

V demokracii by mělo,nebo je běžné, že ten kdo má nějaký neúměrně velký majetek,ho skontrolovat jak k němu přišel.

Kdy už John pochopí, že sedí s největšími zloději v historii tohoto národa?

To je těžké, když pro modré je zloděj a tunelář...úspěšný "podnikatel"!

0 0
možnosti

M. Honzek

24. 10. 2010 16:48
není nad

soudržnou koalici. Ale žádný strach Veverky se netrhnou, na to jim jsou ty vládní posty drahé.

0 0
možnosti

J. Hochová

23. 10. 2010 11:09
Je zřejmé,

že nevíc zde zajímá majetek.Tolik příspěvků! Já chápu, že se to zdá nedemokratickým, na straně druhé se velmi demokraticky neomezeně krade.

0 0
možnosti

J. Kotalík

25. 10. 2010 0:13
Re: Je zřejmé,

To je váš úhel pohledu. Já osobně jsem velmi vděčný osudu za to, že jsem mohl vyrůst ve svobodě. A tyhle regulace...to prostě není dobrý nápad.

0 0
možnosti

M. Prokop

22. 10. 2010 14:20
Zdá se, že málokdo ví o co se jedná.

Návrh chce, aby k prolomení bankovního tajemství byl nutný souhlas státního zástupce. Tedy aby se vyšetřovalo, ne slídilo pro známé.

Nic více, nic méně. Žádné zdanění nedoložených příjmů, jen nutnost vyšetřovat se vší parádou a ne jen tak slídit podle toho, který mafián nebo novinář policajta podmazal.

0 0
možnosti

K. Lhoták

22. 10. 2010 14:26
Re: Zdá se, že málokdo ví o co se jedná.

Ano, nejde o nejake bezprecedentni slideni..

0 0
možnosti

J. Frajer

22. 10. 2010 12:57
Všichni jsme nevinní

V této zemi jsme všichni nevinní. Nikdo netuneloval, nikdo nekšeftoval s topnými oleji a lihem, nikdo nezaměstnává cizince načerno, všichni platí řádně daně a snad ještě více, nikdo nikoho neokradl, neuplatil, všichni včas svým zaměstnancům vždy vyplatili řádně mzdy, nikdo nikomu nic nedluží.... A to je ten český ráj to na pohled. To je jen k těm steskům těch "nejpoctivějších". Podívejme se k našim sousedům do Rakouska a Německa.

0 0
možnosti

K. Lhoták

22. 10. 2010 13:06
Re: Všichni jsme nevinní

souhlas.. Take mi vadi to demonizovani tohoto navrhu..

0 0
možnosti

J. Denemark

22. 10. 2010 12:53
Komárku, zoufalče, mluv za své pravé kumpány...

to víš, že by mi to nevadilo, páč mám čisté svědomí. Ohánět se demokracií je v tomto případě nesmyslné, páč to, že se někomu policie podívá do daňového přiznání ještě neznamená, že nectí presumci neviny. Pokud bude mít ten člověk vše košer, tak o co jde? Mám pocit, že mezi vaší pravou partou je spousta potrefených hus, jinak nechápu, proč plácáte o porušování principů demokracie...

0 0
možnosti

M. Komárek

22. 10. 2010 13:09
proč teda neodposlouchávat mobily.

nečíst maily, neudělat občas prohlídku bytu? Vždyť máme všichni čisté svědomí, ne? Pokud bys aspoň tušil, jak profesionálně funguje propojení policie a mafie Zádamský, Berdych .....) tak bys možná rozuměl mým obavám ....

0 0
možnosti

J. Kotalík

22. 10. 2010 12:17
A už jsme zase u toho...

To nepřijde nikomu divný, že by takový zákon znamenal, že NĚKDO MUSÍ DOKAZOVAT SVOU NEVINNU? To člověk musí vyrůst v demokratické zemi, aby ho takové chování štvalo? Demokracie stojí na presumpci neviny, jestli to nevíte! V praxi to znamená, že se na KAŽDÉHO musí bez výjimky pohlížet jako na nevinného, dokud mu nebude prokázána vina. Je to logické že? Tak proč to pořád nechápete a prosazujete tenhle nesmysl? Proč pořád upřednosťňujete regulaci před svobodou?

A na závěr, rád bych viděl vás "chudé", jak byste dokazovali, kde jste vzali třeba na ten rohlík, co jíte k snídani, kolik jste dali svému dítěti na útratu na pouti a jak jste přišli k tomu pozlacenému náramku, který vám věnovali vaši rodiče ke kulatým narozeninám.

0 0
možnosti

M. Komárek

22. 10. 2010 12:23
to si pište, že by jim to vadilo

ale vycházejí ze správného předpokladu, že se jich to týkat nebude. Vidím že jste další "nešťastník", který se snaží s voliči socdem debatovat na základě racionálních argumentů- tož vítejte - stěna je totálně omlácená, hrachu je sice dost, ale ta zeď  nepovolí asi nikdy ...

0 0
možnosti

J. Denemark

22. 10. 2010 11:39
Tak se kluci pohádali...a co jako?

Těch hádek bude samozřejmě přibývat a nakonec to skončí tak, že VV půjdou z vlády do kopru pod vidinou záchrany vlastního krku...v opačném případě zmizí VV ze scény úplně....

0 0
možnosti

K. Lhoták

22. 10. 2010 11:45
Re: Tak se kluci pohádali...a co jako?

Nemyslim.. tato vlada je jedna z nejstabilnejsich, co CR kdy mela..

0 0
možnosti

J. Vašáková

22. 10. 2010 11:13
Hejtman Palas

Pokud se to nyní může, bylo by zajímavé, zda někdo zkontroloval daňové přiznání manželů Palasových a porovnal je se zdůvodněním hejtmana, kde vzal finanční částky na stavbu hotelu.

0 0
možnosti

K. Lhoták

22. 10. 2010 11:19
Re: Hejtman Palas

ano a nejen jich!

0 0
možnosti

L. Říha

22. 10. 2010 10:27
Tragikomický klaun Džon

Džon je jenom kašpárek a legrační klaun. Kalousek si s ním kdykoli a kdekoli - stejně jako s Nečasem - vytře ... No však víte co ?!

0 0
možnosti

J. Klušák

22. 10. 2010 10:32
Johnovi pravomoci neodpovídají vašemu hodnocení

A ani psát pořádně neumíte.

0 0
možnosti