Úterý 23. dubna 2024, svátek má Vojtěch
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Policisté stíhají muže za únos Aničky. Soud ho však pustil na svobodu

Policie v pátek dopoledne oznámila, že stíhá za únos Aničky 41letého recidivistu z Prahy, kterého zadržela v úterý večer. Potvrdily se tak informace LN. Soud však muže propustil na svobodu. Dívku kriminalisté dosud nenalezli.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Z. vintr

22. 10. 2010 13:52
Je to trochu zamotané, ale stopy DNA jasně ukazují

že ji měl ve svých drápech a na náhodu o tzv. jimi nalezených věcech od Aničky moc nevěřím a to zrovna u takové zrůdy trestané   v minulosti i za sexuální delikty.

0 0
možnosti

J. Koťátková

22. 10. 2010 13:21
nová stopa?

někteří z těchto lidí (bezdomovců) spatřili 13. října luxusní auto, do kterého nastupovala holčička

0 0
možnosti

J. Dvorská

22. 10. 2010 13:09
recedivista

Neuvěřitelné rozhodnotí ,přála bych panu soudci podobnou situaci s dítětem. Snad policie brzy najde přímý důkaz.

0 0
možnosti

L. Kratochvíl

22. 10. 2010 13:39
Re: recedivista

Naopak, soudce se řídí literou zákona. Kdyby se rozhodoval na základě davové psychózy, která tu panuje, tak by ho nejspíše hned pověsil na nejbližší lampě, důkazy nedůkazy, že? S největší pravděpodobností je to nějaký bezďák, který někde prohrabával kanály a popelnice na její věci narazil náhodou.

Pokud je vinen, tak stejně neuteče. Nemá kam.

0 0
možnosti

J. Mrázek

22. 10. 2010 13:03
"Špatně" placení soudci jednají nelogicky

Mělo by se jim přidat, alespoň na dvojnásobek..... :-(...jak jinak si lze vysvětlit toto rozhodnutí ?

0 0
možnosti

I. Simacek

22. 10. 2010 12:52
není dost důkazů

Policie má jediného svědka a to jen proto, že tam zanechal otisky na batohu, což se dalo čekat. Bylo to v kolonii, kde se pohybují bezdomovci. On byl bezdomovec. Soudce není padlý na hlavu, aby mu stačily důkazy, které jsou k dispozici. Svědek samozřejmě ani nemohl vědět, kde mají Aničku hledat, i když ho vzali do té kolonie.

Spíš to vypadá na to, že ten pravý člověk policii stále uniká a pohybuje se na svobodě.

0 0
možnosti

J. Koťátková

22. 10. 2010 13:07
Re: není dost důkazů

v prospěch podezřelého mluví to, že nebyl (jak bylo dříve v médiích chybně uvedeno) trestaný za sexuální delikty

0 0
možnosti

L. Frank

22. 10. 2010 12:10
Policisté si

našli magora co s tím nemá nic společného. A pokud dobře chápu, tak se přiznal k tomu, že našel batoh. A že by soud propustil někoho na koho má byť nepřímé důkazy z takto závažného tr. činu? Myslím, že tím dal soudce jasně najevo, co si o policejním obvinění myslí. To je můj názor............. Kéž by se našla v pořádku.....

0 0
možnosti

J. Koťátková

22. 10. 2010 12:16
Re: Policisté si

ano batoh zahrabal i s bundou

0 0
možnosti

J. Koťátková

22. 10. 2010 11:45
nemám všechny relevantní data ale

je to moc náhod Policistům  v jedné z výpovědí přiznal, že se ukájí při pohledu na malé děti.

tělo dobře ukryl, proto se nepřiznává

Na 99% je to on, policii chybí jasné důkazy, takže....

0 0
možnosti

J. Tachovský

22. 10. 2010 11:56
Re: nemám všechny relevantní data ale

stacilo by ho nechat par minut v zavrene mistnosti s rodici te divky a jeste by prosil, aby mohl policajtum vsechno rict a ke vsemu se priznat.

0 0
možnosti