Paní Boublíková,

jste schopná omluvy, nebo urážíte bez příčiny a ráda?

Re: Paní Boublíková,

Pro pravdu se lidé nejvíc zlobí a mně pan Komárek opravdu nevadil, kdežto vám ano.

Najděte si sama tu diskusi, kde jste si pod nějakým příspěvkem povzdechla, že sotva zmizel jeden Komárek, už je tady další.

Mimo téma / Vyloučení pana Komárka

Milí diskutující kolegové. Právě jsem se dozvěděla, že byl z diskuzí na LN vyloučen pan Komárek. Nejsem si vědoma jakéhokoli jeho pochybení proti pravidlům diskuze. Více informací v diskuzi na Neviditelném Psu pod článkem

V Praze zatím nedopečeno a prezidentova blamáž (úvodník z 5. 11.) Docela mně to naštvalo, stejně jako před časem vyhození pánů Kejkrta a Sedláčka. Dokud se to nevyřeší, mějte se tu hezky, byla to někdy docela zábava.

Re: Mimo téma / Vyloučení pana Komárka

Pod úvodníkem na Psu je smazaná diskuse.

Upřímně řečeno, nedivím se administrátorům LN ani NP, že už je ty věčné půtky štvaly.

Zajímavé,

že každý socialista má odpoveď na všechno.

Co kdybychom jim rozdali pušky a poslali je tam, ať si to zkusí? :)

Re: Zajímavé,

Co byste po nich ještě nechtěl?! Vždyť oni znají jen ty své ideologické kecy. A nějaká úcta k lidem, kteří za nás nasazují životy? Vždyť mají třeba vyholené hlavy, tak proč si dělat násilí, že?

Třeba.

Re: Třeba.

Třeba některému z navrátivších se vojáků rupne v bedně a onomu socanu plnému hesel vypálí jednu mezi oči. Lhostejno zda z pušky nebo pěstí.

Položme si otázku: :

Je nestabilní a nečitelný státní systém v Afghanistánu nad veškerou rozumnou pochybnost živnou půdou pro světový islámský terorismus? Pokud zní odpověď  ANO je jakákoli diskuze o oprávněnnosti vojenské přítomnosti ohrožených zemí zbytečná. Nejde o okupaci či ekonomické zájmy - Afghanistán neposkytuje takřka nic, jen drogy. Je to země bez pevného státního zřízení, skutečná moc vlády dosahuje stěží na předměstí hlavního města. Bez přítomnosti sofistikované vojenské mise hrozilo, hrozí a patrně hrozit bude vážné nebezpečí že se země stane stálou základnou terorismu, a nedělejme si iluze že my jsme proti jeho hrozbě imunní. Naopak - vzhledem k hustotě osídlení by počet obětí mohl být neúnosný. Nejde jen o trhaviny, v rukou fanatiků se mohou nacházet i chemické či biologické zbraně. A pokud pomineme terorismus - jde i o "obyčejné lidi"- období vlády Talibanu sice leccos přineslo - ovšem za jakou cenu? Neříkejme že nám do toho nic není, totéž říkalo hodně Američanů když USA vstoupily do světové války v Evropě. Nám to tak tehdy nepřipadalo ...

Re: Položme si otázku: :

Nemáte tam, pokud zní odpověd ne. A pravdou je, že již ne. Je to možná záminkou - cizí armády prosazují své zájmy (z pohledu domorodce, i když jim to pomůže, ale vzpomeňte na křesťany:))

Teď je živnou půdou Jemen a sever Pákistánu, který je ovládán Al-Kájdou či Talibánem. A pákistán je nukleární země, přecijen.:)

Foldyna je samozřejmě bl....ec

Pokud si představuje zahraniční misi jako hraní na vojáčky s vyholenou hlavou. Radím poslat ho tam do přední linie. Snad se z toho nepo..... Zajímalo by mě, kde ČSSD kdesi po cestě ztratila přesvědčení o tom, že se tam bojuje i za naše zájmy. Nebo tam tu misi poslala omylem?

Vytrženo z kontextu,raději čtěte pozorněji..bl..bá jste vy.

Foldyna má samozřejmě pravdu.

Opravdu nelze srovnávat legionáře,kteří aktivně a evidentně přispěli ke konci první světové války s žoldáky vedoucími lokální konflikt podněcovaný soukromými zájmy úzké vrstvy ve spojených státech.

Re: Foldyna má samozřejmě pravdu.

a co udělal exkomunista Foldyna pro ty legionáře?

Mimochodem - ti "žoldáci" jsou vojáci NATO.

dluhy po revoluci

jsou dneska to, co vyplynulo z toho "hospodaření" bolševika. Dluhy se nadělaly především nevyhatelností práva a nezákonného obohacování stále stejných lumpů. Dneska prachy ve státní kase došly, máme pořádného maňase a tak se zase sáhne na ty dole. Aby bylo i nadále co beztrestně rozkrádat. Protože ti dole, to jsou blbé české ovce, nechají se zařezávat... jako ty ovce.

Navrhuji, abychom sametovou revoluci doplnili revolucí krumpáčových násad, takovou menší pokojnou občanskou válečkou, kdy by byli z této země prostě vypráskaní všichni ti lobisté a jejich kamarádíčkové, jinak na ně budeme platit ještě dvě generace.

sametová revoluce?

Jak nemohla být ta revoluce sametová, to si měli ti bolševici snad ty svoje podniky podpálit? K moci politické se nahrnuli diletanti, kteří bolševické chátře svou hloupostí a naivitou plně vyhovovali, protože oni si dodnes denně dělají co chtějí. Rozdávají si provize (či spíše rozkrádají si provize) a to beztrestně, stále totiž nemáme vymahatelné právo a to právo není vymahatelné úmyslně. Pořád jedni a titíž lidé.

Re: sametová revoluce?

Přesně tak. Už jednou jsem napsal, že to chtělo v té době nějakého umírněnějšího Pinocheta. Ne samet! Nebyli jsme jako oni a tak to také vypadá.

je mi to jasné

dělají to kvůli peněz, možná je zaskočí, že se u toho může umírat, já bych to bedělal, hrdinové?