Kávičku a dortíček a teroristi by prozradili všechno

Argumentace obhájců lidských práv je podobná argumentaci zelených.Nesmyslná, pomíjející podstatu a ve svém důsledku sebevražedná. Já nehodlám spáchat sebevraždu vítáním teroristů chlebem a solí, hodlám se bránit ! A nechci, aby někdo za mne rozhodoval, že se bránit nesmím !

Nevím, zda víte o čem je řeč

Týrání ponižováním, neustálým hlukem , přerušovaným světlem zachraňuje životy?Kde berete jistotu, že se tak děje pouze vůči teroristům? Jinak bych chtěla připomenout, že zbraně, které byly záminkou ke vpádu do Iráku, se tam nikdy nenašly.

Re: Nevím, zda víte o čem je řeč

Ano, i to může občas zachránit životy.

Jistotu nebude mít nikdy nikdo.

Připadá vám, že svět se Saddámem a jeho vypečenými synáčky vládnoucími v Iráku by byl lepší?

Waterboarding

Amnesty International by se mel zabyvat skutecnymi prestupky vuci lidskym pravum / zlociny proti lidskosti, kterym waterboardning teroristu za ucelem ziskani informaci, ktere usetri desitky/stovky/tisice zivotu civilistu definitivne neni. Tim netvrdim, ze to je vysetrovaci method, ktera by se mela volne pouzivat, ale coby vysetrovaci prostredek, kdyz jine vuci teroristum nefunguji, by mel byt k dispozici.    Ve svete jsou desitky, jest-li ne sto vlad a jejich predstavitelu, kteri se dopusteji mnohonasobne vetsich precinu vuci lidskym pravum nez president zeme, ktery je ochoten pouzit vyjimecnych prostredku na zajisteni bezpecnosti sve zeme po tom, co tato byla napadena, jako v pripade USA delal Bush.

Samozrejme, zamerit se “technicky” na waterboarding je jednodussi, protoze se pak Amnesty International nemusi zabyvat terorismem a nutnosti pouziti vsech moznych prostredku k jeho zastaveni. Stejne tak prevadi problem terorismu, dneska prevazne muslimskeho, zamereneho skoro proti vsem “nevericim” a nutnosti se mu branit, na “technickou” zalezitost porusovani prav lidi, vysetrovanych z terorismu.

Pokud Amnesty International chce Bushe, Cheney-ho, Rumsfelda a jinych vysetrovat a soudit za prestupky vuci lidskym pravum, at to udelaji za jejich akce, ktere vedli k napadeni Iraku, ktery nenapadl USA a jejich lhani a nezakonne jednani, aby tento akt zduvodnili. Amnesty International k tomuto obvineni muze tak pridat i valecne zlociny, kterych se tito dopustili se zodpovednosti za ztraty tisice zivotu americkych vojaku a civilistu v Iraku, nemluve o desetisicich, jest-li ne sto tisic, irakskych civilistu, obeti americkych akci, ale i obcanske valky, kterou USA svou akci umoznila.

Totéž ......

Připadá vám, že svět se Saddámem a jeho vypečenými synáčky vládnoucími v Iráku by byl lepší?

Takoví ochránci lidských práv . . . .

by se měli hned topit jako koťata . . .  bez žádného waterboardingu . ..