Co je to za koňský názor?

"Čeští řidiči si mohou oddechnout"?!? Snad vyčuránci za volantem si mohou oddechnout, ne? Většina řidičů je naopak v průšvihu, že je tihle magoři budou dál beztrestně ohrožovat.

Já jsem rád

Protože 50km/h na Magistrále opravdu nikdy nevydržím.

Právníci na ministerstvu asi nevědí,

že při spáchání přestupku služebního vozidla je policií honěna firma, která vozidlo vlastní. A jsou honěni i OSVČ , kteří mají vozidlo zapsáno na firmu. Proč to u firem jde a u soukromých osob ne?

Debilní zákony od debilních autorů, absolventů

plzeňských práv???? Kdo tvoří takové zmetky a komu to slouží? Tento postupně čím dál zaostalejší stát ve všech směrech je na cestě mezi zaostalé africké země. Proč se neustále odkládají opravy zákonů, které slouží grázlům a trestají slušné občany? Je to v zájmu mafiánů a lobistů všeho druhu. Už dávno mají v této zemi hlavní slovo politické mafie a jejich chráněnci. Občan může chtít co chce, ale po revoluci nepatří do cílové skupiny obyvatel, které mají sloužit politici. Prvním trikem politických šmejdů bylo rozdělení občanů na levici a pravici. Zatím co občané kvůli tomu mezi sebou neustále válčí, politici to dělají jen na oko. Úzce spolupracují za oponou.

osoba blizká?

Ono dotcene zneni ale je "sobe ci osobe blizke"

Takze jakepak zneuziti jen mate pravo nevypovidat proti sobe.

Ale ono je to tak snadne pro polici i obecni urady, postavime krabici u silnice a pekne naplnime kasicku. Nejake dokazovani neni prece treba staci kdyz naridime aby se kazdy bud priznal a zaplatil pokutu nebo se nepriznal a zaplatil pokutu.

NA bezpecnost provozu to ma povetsinou minimalni vliv. Kolikrat jste videli policejni hlidku na vypadovce jdelat neco jineho nez merit 2 m za znackou?

Bulvarizace Lidových novin pokračuje...

...a to mě mrzí. Považoval jsem LN za seriózní, pravicový tisk. Pravicové nejsou dávno a serióznost se projevuje mj. tím, že když něco tvrdím, podepřu tvrzení důkazy. Tedy tvrzení, že „70% řidičů zákon zneužívá“ je kec, mec, lívanec. Chci to vidět!! Kdo to zjistil, jakou metodou... atd. Plácnutí, že to někdo zneužívá bez důkazů svědčí o jedinném: Podle sebe soudím tebe! V případě osoby blízké nemusím vypovídat ani v případě vraždy. Chceme snad  být jako Pavlík Morozov, svědomitý sovětský chlapeček, který udal své rodiče?

SAMO TVRZENÍ, ŽE ZÁKON NĚKDO ZNEUŽÍVÁ, PŘEDPOKLÁDÁ, ŽE TEN, KDO TO TVRDÍ, MÁ DŮKAZ O ONOM ZNEUŽÍVÁNÍ!! PAK JE POVINEN POSTOUPIT JEJ ORGÁNŮM ČINNÉM V TRESTNÍ ŘÍZENÍ. Tečka

"Osoba blízká" není překážkou

Je zavádějící tvrdit, že se řidič vyhne výmluvou na osobu blízkou - to není kouzelná formulka, i pak lze v rámci povinnosti zjistit úplný stav věci (§ 3 s.ř.) zkoumat, jak to opravdu bylo a přes lživé tvrzení řidiče prokázat, že opravdu řídil on - úřady si ale ulehčují práci a raději věc odloží či zastaví - kdyby tedy předvolaly aspoň dle evidence obyvatel všechny osoby, které přicházejí v úvahu jako osoby blízké, příp. jim i ukládaly pořádkové pokuty za nedostavení se či je dokonce úřady předváděly, ona by řidičům chuť na výmluvy přešla, tj. kdyby celé jejich příbuzenstvo bylo předvoláváno na úřad jen proto, že pan XY lže a trapně se vyhýbá odpovědnosti.

Cui bono?

Není obvyklé v našem státě trestat daleko těžší přestupky,tak jaképak divení!!Hlavně neporušit práva přestupců zákonů!!A to i jen zdánlivě!!Když ani člověka s rukou ve vaší kapse s peněženkou nesmíte praštit??