Sobota 20. dubna 2024, svátek má Marcela
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

ZVĚŘINA: Bez programu

Středeční stávka je jako kanál, účastníci si při ní společně zanadávají na vládu, avšak každý ze svého partikulárního pohledu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JK

J. Klušák

7. 12. 2010 8:05
Rozvrátit a nebo nerozvrátit - to je to, oč tu běží.

Pokud vládli komunisté, tak hlavní heslo bylo - Republiku si rozvracet nedáme -A čtyřicetileté naplňování tohoto hesla stálo život na 2 a půl tisíce našich občanů. Tolik jich bylo popraveno a zavražděno vládnoucí levicí.

A když nevládnou komunisté, tak hlavní heslo je - Republiku budema rozvracet ať to stojí co to stojí.

0 0
možnosti
JK

J. Klušák

7. 12. 2010 7:52
Krizi ať neplatí ti s těmi nadprůměrnými platy Tedy úředníci

Krizi ať zaplatí ti s těmi podprůměrnými platy. Proto se přece bude stávkovat.

Zloděj, když něco chce, tak vyhrožují zbraní jednotlivcům, dokud nedosáhne svého.

Terorista, když něco chce, tak vyhrožuje bombou skupinu obyvatel, než dosáhne svého.

Odborář, když něco chce, tak vyhrožuje a vydírá celou zemi, než dosáhne svého.

A slušný obyčejný občan se nestačí divit, jak si různé skupiny lidí krásně žijí na úkor jiných. Prostě pokud něco chcete, tak nejsnadněji toho dosáhnete je zbraní, bombou a nebo vydíráním.

0 0
možnosti
JK

J. Krásenský

6. 12. 2010 20:31
Drazí protestující a stávkující,

také jsem zažil nižší výplatu, není to nic příjemného, rozumím vám. Jenže i daně z mého  platu jsou menší a proto i množství peněz na vaše výplaty bude nižší. Promiňte, nemohu za to. Znepokojuje mne vaše malá míra solidarity. Znepokojuje mne i vaše ochota více a více zadlužovat mne  i moje děti na mnoho let bez výhledu splacení Chápu, že si sebe a své práce ceníte více, než váš zaměstnavatel. Je to však více, než si mohu dovolit. Prosím, najděte si lepšího zaměstnavatele. Děkuji vám, loučím se s vámi a doufám, že u svého nového zaměstnavatele dosáhnete takového platu, který uspokojí vaše nároky.

"Takřka výhradně stávkují ti, kteří žijí z daní soukromého sektoru. Chtějí si určovat, kolik jich má ve státě být, co mají dělat a za kolik." K. Kříž

0 0
možnosti
JD

J. Denemark

6. 12. 2010 15:15
Frustrát Zvěřina pravicovější než pravý...

...frustrovaný z blížícího se konce Lidových novin, vyplodil článek mající hodnotu nenávistného pšouku....

0 0
možnosti
MF

M. Frank

6. 12. 2010 19:02
Re: Frustrát Zvěřina pravicovější než pravý...

Jsem tolerantní k lidem pravicovým i levicovým. Nefrustrují mne ani jedni. Jsem však frustrovám lidmi, kteří ve své nekonečné blbosti a ubohosti sprostě nadávají všem, kteří si dovolí mít názor jiný než oni sami. Denemarku, vaše příspěvky vždy smrdí mnohem více, než vámi zmiňované pšouky. Nehlaste se prosím k levici, uděláte jí tím tu nejlepší službu.

0 0
možnosti
PF

P. Fiala

6. 12. 2010 13:54
S programem - vydej Kč, nebo . . .

Vždyť je to vydírání v pravém slova smyslu: Odhad ztrát ze stávky je 2,5 miliardy Kč = 2 500 milionů Kč = 2500 občanů se mohlo stát milionáři.

Existují odbory v zemědělství, průmyslu a ve službách? Jsou to velmi slabí konkurenti odborům zaměstnanců ve státní správě. A přitom, zde lidé zaměstnaní a vytvářející zboží a poskytující služby generují primární Kč. Solidárně dávají jejich část do státníhu rozpočtu pro použití ve státních organizacích, které dokonce dělají celostátní stávku, a nebudou témto lidem poskytovat služby. Je to srovnatelná drzost s panem Kalouskem, který zadlužil každého z nás 160000,-Kč a i nadále chce, ve vládě "škrtů"  vydávat dluhopisy.

0 0
možnosti
PH

P. Hofman

6. 12. 2010 12:45
PRÁVO NA PROTEST

Myslím, že každému soudnému člověku je jasné, že je dobře, když se vláda snaží šetřit. Na tom kde a jak už se ale často neshodneme.

Předpokládám, že demonstranti si myslí, že by vláda mohla šetřit jinde, než na jejich platech. A taky si třeba myslí, že to nejsou oni, kdo to naše zadlužení zavinil.

Co je na tom tak nepochopitelného? Já si to myslím taky, i když bych demonstrovat asi nešel a jejich protestem nic nezískám. Nefandím ale neodsuzuji.

Pane Zvěřino, Váš způsob dehonestace si ale, podle mne, zcela určitě demonstranti nezaslouží. Nesouhlaste, to je Vaše bytostné právo, ale neponižujte. Jestli v této zemi lidem něco chybí, je to snaha o porozumění i názorů jiných.

0 0
možnosti

A. Čepek

6. 12. 2010 12:54
Re: PRÁVO NA PROTEST

Rád bych tedy porozumněl tomu, proč po roce 1989 naše odbory nikdy neprotestovaly proti ČSSD ani proti žádnému jejímu konání (jeden příklad za všechny, nestvůrný fotovoltaický tunel). Ptám se především proto, že bych rád porozuměl tomu, zda jsou naše odbory opravdu nezávislé a apolitické, nebo zda jsou jen pátou kolonou jedné strany (pardon! dvou stran).

0 0
možnosti
LB

L. Boháč

6. 12. 2010 9:26
Pane Zvěřino !

Pane Zvěřino, máte pravdu v tom, že každý brání svoje ! Je to vidět i u Vás z Vašeho příspěku . Jenže pravda je jiná, nespokojenost lidí narůstá a lidi které jste nazval řvouny mají být proč nespokojení . Ono se stačí podívat, jak na tom jsme za celou dobu co zde vládnou demokraticky zvolení političtí činitelé a hned je vidět proč k tomu dochází . Tyto Vaše podobné prohlášení jsem tady také dříve poslouchal a bylo to v jiném stylu v době blížící se Sametové revoluce, tehdá se také nespokojeným lidem různě nadávalo a různým způsobem se tehdejší politická garnitůra snažila lidi přesvědčit, jak jednají vlastně proti sobě ! Tak mne pane Zvěřino vysvětlete, jak je možné že ti nespokojení řvouni tenkrát měli pravdu a že ti dnešní řvouni pravdu nemají, když vidí jak to s našim demokratickým zřízením u nás dopadá ! 

0 0
možnosti
MF

M. Frank

6. 12. 2010 11:22
Je to prosté

Tehdy vládla nikým nezvolená lůza. Teď vládnou lidé, které si voliči zvolili. Pokud volili kretény, kteří stát zadlužili, musí nyní nést následky. Pokud nemají koho volit, musí jít do politiky sami, což se v případě odborářů nikdy nestane, protože sami dobře vědí, že náprava nemůže být bezbolestná.

0 0
možnosti

J. Šrámek

6. 12. 2010 8:53
VCELKU VÝSTIŽNÉ.

Opravdu se jednou p.Zvěřinovi povedla výstižná věta.Středeční stávka je opravdu jako kanál,ale ten prasklý a vylitý do ulic!Vzdělání předepsané pro zastávání prac. míst  ve stáních institucích předpokládá určitou výši vzdělání,bohužel už ne znalosti.Když stát díky okolnostem vybere méně na daních ze kterých tyto lidi platí,tak jim nemůže zvyšovat platy nad výšku svého rozpočtu.Tohle může chtít opravdu jen škůdce a darebák!A hlupák,co se dá nachytat na hezká slovíčka!

0 0
možnosti
FD

F. Doušek

6. 12. 2010 8:49
Měly by zavřít i pražské

obchoďáky.

0 0
možnosti