Diskuze
Ministerstvu se nelíbí babyboxy, podnikne 'nápravné opatření'
Děkujeme za pochopení.
P. Balcar
rušení babyboxů
zkoušel jsem najít Kocábův výrok pro rušení babyboxů, jako obvykle nic takového není. Zabývá se otázkou práv dítěte, spolehlivostí, ... možností alternativ v utajeném porodu, ... jako křesťan bude osobně preferovat jinářešení, ale pro rušení se kategoricky nevyslovuje.
BTW: práva dítěte jsou u nás tristní a jsou státní správou denodenně pošlapávána obstrukcemi při adopcích, svěřování do pěstounské péče, ... máme plné dětské domovy, kde si sociální odbory pěstují budoucí obtížně přizpůsobivé klienty :(
J. Linhart
Hergot nepatří k ministrům, kteří po 100 dnech patří na mini
sterstvo.
J. Kanioková
Babyboxy jsou prospěšné,
aspoň tyto děti mohou jít co nejdřív do adopce. Tak ať to nějak právně ošetří, ale ať to neruší. Vždyť je alarmující, že máme plné dětské domovy, vždy't je to zhůvěřilost. A Kocáb jako odborník...... hmm.. mám pocit, že jako věřící má tendenci co nejvíc zachraňovat vztah matka/dítě. Jenže, krucinál, když co to je za matku, která vůbec to dítě tam odloží? Může se od ní čekat při dalším zádrhelu, že bude upřednostňovat dítě? Přitom lidí, kteří touží po adopci, je dost a jsou jistě docela slušně prověření. Na dítě obvykle čekají roky a přijmou je s láskou a předsevzetím, že pro toho tvorečka vytvoří co nejlepší podmínky.
F. Drbohlav
Kocáb - zmocněnec
co si vzal jako asistentku a mluvčí pornoherečku, mě opravdu už nezajímá. On je morálka sama. Právně se to dá upravit na to tata. Pokud ho matka odloží do boxu, ztrácí na dítě jaké koli nároky. Pokud ho bude chtít zpět, bude moci požádat o adopci, jako každý. Proč v jednoduchých věcech neustále hledáme problémy a komplikace.
T. Pansky
Re: Kocáb - zmocněnec
Velmi dobry postreh. Clanku a prispevku na toto tema uz bylo publikovano mnoho. Predevsim je treba opet zduraznit, ze pocet deti (vzhledem k poctu obyvatel) v detskych domovech je jeden z nejvetsich v Evrope. Pritom je velmi tezke v Cechach adoptovat dite nebo ziskat dite do pestounske pece. Do teto oblasti spada i ve clanku uvadeny pristup uredniku k baby boxum. Urednici samotni toto nemaji zajem zmenit, nebot statni urednici si pod sebou vetev nepodrezou. Tento pristup silneho statu je u nas pravne zastiten ceskou levici. Ocekaval bych proto zmenu v teto oblasti pod vedenim TOP. Jenze tato oblast je v porovnani s problemem udrzeni statniho rozpoctu pod kontrolou jaksi druhotna. Nicmene, je videt, ze mame prilis mnoho uredniku, kteri nevedi roupama co delat. top0625top@hotmail.com
T. Pansky
Nazorna ukazka, ze stat stale zivi prilis mnoho uredniku. .
Tito lide nemaji co delat a proto se ridi heslem: " Odvolavam, co jsem odvolal, a narizuji, co jsem naridil." Tito urednici chodi dokola, narizuji, odvolavaji, narizuji, ... Tuto ukazku urednicke neschopnosti si musim pamatovat a pripomenout, pokud budou urednici opet demonstrovat. P.S.: Pani novinarce (autorce clanku) doporucuji se oprostit od zaziteho klise a do clanku primo psat, ktere ministerske odbory provadi podobne cinnosti. Tim budou mit ctenari predstavu, jak ministerstva (ne)funguji. top0625top@hotmail.com
V. Horáková
Ministerstvu se nelíbí......
Mě se zase nelíbí ti magoři na ministerstvu v čele s tím mastičkářem Hegerem......
A. Reček
Re: Ministerstvu se nelíbí......
Minulý týden jsem o tom četl v novinách. Prosazuje to tam jedná dáma, která už nějaký čas na ministerstvu působí (jméno mi už vypadlo z hlavy), patřící právě do skupinky fandící panu Kocábovi. V tomto případě asi ministr Heger nebude v této stupidní iniciativě namočen.
J. Rey
Pan Kocáb je odborník na všechno a na nic.
Tady je jasné,že jde hlavně o prachy.Boxy se musí vytápět a to vadí nejvíce.Těm šupákům na ministerstvu je jedno,kolik dětí umře zbytečně.Hlavně když mají svoje jisté.Z těch drbanů by jeden zvracel.
J. Stejskal
Re: Pan Kocáb je odborník na všechno a na nic.
On to ten pan Kocáb říkal opravdu v tom smysl, že by to mělo mít právní rámec, právě kvůli tomu, co píše níže pan Maretka. Ten článek je strašně přiblble napsaný. Navíc s chybami.
J. Maretka
Minimálně jednou už se stalo,
že „matka“ po čase chtěla dítě zpět. Co když ho jednou bude chtít po několika letech? Kdo rozhodne, jestli ho má dostat a podle čeho se má rozhodovat?. Nějaký právní rámec by byl na místě.
V. Schwabová
Babyboxy "zachránily"
Kde berou tu drzost říci, že babyboxy někoho zachránily? Naopak nezáchranily vůbec nikoho, protože ty matky, které tam děti umístily, by je rozhodně nezabily, ale třeba by je daly k adopci apod. Naopak matky, které by daly dítě do igelitky a do kontejneru, by do babyboxu dítě nedaly - je prokázané odborníky, že to jsou psychicky narušené rodičky, které by takto nereagovaly... Dokud nejsou babyboxy upraveny zákonem, tak prostě nemají existovat - je potřeba, aby právní postavení dítěte bylo upraveno.
Z. vintr
Re: Babyboxy "zachránily"
Ano nezabily, ale položily do sněhu.
P. Gabriel st.
Další krok v tažení kalouskovců
Babyboxy jsou jednou z forem snižování potratovosti, dlouhodobě poddorovaných a prosazovaných lidovci. Kalouskovci se systematicky snaží vymazat z běžného života nejenom lidovce ale vše, co by je připomínalo, zvláště v oblasti ochrany života a podpory rodiny. Hegerovy opatrné kroky jsou jen jedním z celého spektra kroků, které celá Topka podniká. Jen by mě zajímalo, jak se k těmto krokům staví praktikující křesťané, jako třeba Gazdík, Chalánková, Husák, Lobkovic a mnozí další. A taky jak tyto kroky hodnotí a jak jsou s nimi spokojeni církevní představitelé, kteří plédovali za Top 09?!