Vrána vráně oko nevyklove, že, pane Zvěřino?

Ale no tak, pane Zvěřino... Píšete, že „...Nesmíme premiérovi vyčítat, že se nepustil do vyšetřování či nenasadil BIS....“.  Tedy že se mj. s kauzou neseznámil. Což mu ovšemže nevadilo – a Vám zřejmě také ne, pane Zvěřino – aby přesto ihned nenazval pana Michálka grázlem a hajzlem (jen jinými slovy), který se neštítí bezúhonné občany bůhví proč nahrávat... Takže ho bez znalosti případu předem veřejně pomluvil a odsoudil, zatímco Drobila se naopak zastal. Přitom Nečasova vláda občany sama vyzvala, aby už při podezření z korupce nahrávali, nahrávali a nahrávali... Vy nevidíte to pokrytectví, pane Zvěřino? Pak jste sám pokrytec...

A druhá poznámka: Jak to, že tentýž pan Čistý (který panu Michálkovi odmítne jakoukoliv pomoc a kontakty s tím, že on jako předseda vlády nemůže a ani nesmí se jeho kauzou zabývat či se o ni informovat) ihned po příletu z Bruselu odjede ke  svému chráněnci policejnímu řediteli a nechá se od něj PODROBNĚ INFPORMOVAT. To najednou může, ale předtím od Michálka ne?

A poslední poznámka: Jak je možné, že se vším, co se z vyšetřovacího spisu dověděl, tj. i s den starou Michálkovou výpovědí, ihned seznamuje všechny ještě NEVYSLECHNUTÉ budoucí svědky - členy své vlády a nejvyšší politiky ODS a koalice? To už je záměrné maření vyšetřování, nikde na světě nemá svědek právo být před svou výpovědí seznámen s výpovědí protistrany, ať v přípravném řízení nebo případně u soudu. A český premiér tak může učinit, a ještě své informace předá dalším svědkům. – Vy to schvalujete, pane Zvěřino? Je jediné vysvětlení: jste pravicový novinář a Nečas je pravicový politik, na oko ho nepatrně pokáráte, ve skutečnosti to nejdůležitější zamlčíte a bagatelizujete. Vrána vráně....

Pane Zvěřino, patřím mezi ty, co mu politicky

hodně, hodně fandili, ale s touto aférou je mi jasné, že ODS, v čele s kýmkoliv je nereformovatelná. Pravicová, to není už po roce od svého založení, ale teď už je opravdu nereformovatelná. A k tomu Johnovi - lepší dělostřelecká baterie a rota potapěčů, než to, co předvádí celá ODS i ta tragikomická figura na Pražském hradě.

Třeba by potápěči

byli použitelnější než věštkyně, již angažoval jeden z Johnových předchůdců.

Nenasadil BIS, není hysterickým pozérem ??

Ale no tak, pane Zvěřino, proč by měl NASAZOVAT  BIS ? BIS má úkoly stanovené zákonem a mezi ně patří ochrana ekonomických zájmů ČR. Má tedy pracovat sama, žádná zadání v tomto směru nepotřebuje. Že, jak to zvenku vypadá, BIS po celá léta v kontextu všeobjímající korupce "chrápe", je věc jiná.

Apropos, pane Zvěřino, kdyby snad byl býval premiér po BIS CHTĚL, aby se připravovanou zlodějnou nemalého formátu zabývala, byl by proto HYSTERICKÝ ? Máte vskutku pozoruhodná měřítka v LN ... :-)

Jak si premiér může být tak jistý Drobilem?

Nevím, proč pan Zvěřina píše ironicky o Johnovi. Ostřejší reakce je zcela adekvátní - vždyť se provalila opravdu zásadní a velká korupce. Naopak nerozumím tomu, jak může  Nečas ještě stát za Drobilem - přeci je zde určitá míra podezření, tak jak si premiér může být tak jistý tím, že se nic nestalo????

Proč pan Zvěřina píše ironicky o Johnovi ?

Ale to je přece jasné, ba průhledné ... :-) Stačí sledovat dlouhodobé postoje LN.

Nejvyšší čas omezit moc "médií"

Nahrát na magnetofon rozhovor s poslancem v jeho kanceláři bez jeho vědomí???

Poslanec je nejvyšší moc v DEMOKRACII !!!

Je čas začít kontrolovat "zuřivé" reportéry.

Kauzou překročili snad všechny možná pravidla a zákony. Ohánění se zákonem o "svodě slova" či "přístupu k informacím" se určitě dají "vysvětlit i jinak". 

Například "konání proti bezpečnosti státu". Doufám, že vnímáme ten rozdíl.