Úvaha o konzistenci názorů

Nic proti názoru pana presidenta, leč trocha konzistence v názorech by neškodila. Pokud si ještě pamatuji, tak tento guru hlásával, že společnost neexistuje a je to fujtajbl termín socanů a jiných zplozenců pekel a vůbec padouchů všech padouchů futrál,  existuje pouze soubor jedinců. A najednou, cituji :"Jsme na to jen a jedině my sami. A zdaří se nám to, budeme-li jednat ve vzájemné pospolitosti." Jaké pospolitosti? Pospolitost je přece opovrženíhodný termín socanů. Každý sám za sebe a nebo společnost existuje jen, když se to hodí a jindy ne?

Projev na PĚTKU

Já to vidím naprosto opačně než p. Rokyta. Klausův projev byl bezobsažný a spíše bych jej přirovnal za projev Husákovského normalizačního ražení. Celosvětovou finanční krizi označil za projev úpadku euroamerické civilizce a každého, kdo kritizuje nešvary, označil za notorického kverulanta a závistivce. A šmahem odsoudil všechny lékaře (ne že bych se chtěl zastávat jejich velmi diskutabilní akce) dosti podpásovým zneužitím Dykova verše "Opustíš-li mne, nezahynu. Opustíš-li mne, zahyneš!". Jakoby nepamatoval, že téhož se dopuštěli komunisti, když odsuzovali emigranty. Nota bene on, jehož sestra v 70. letech také opustila republiku.

Klaus je narcistní egoman, který má vždy pravdu a nikdy se nemýlí.

Projev na JEDNICKU

vim,ze se tento prostor nazyva "diskese k clanku", ale k tomuto clanku neni co diskutovat. PROSTE REKL TO PAN PRESIDENT NARODU VELMI SPRAVNE A JA BYT NA JEHO MISTE TAK POUZIJI DURAZNEJSI A TVRDSI SDELENI.

Re: Projev na JEDNICKU

Pane Rokyto, důraznější a tvrdší sdělení by nebylo možné u takového blábolu.