NEBOJTE, NESKONČILO, POUZE

připravilo tři varianty, NEBUĎME TAK NAIVNÍ

Tak Humle, a co další "finta"...?

Co když nějaký záludný pirát silnic, řítící se rychlostí 55 km/h na výjezdu z obce, bude argumentovat tím, že nebyla naplněná materiální podstata přestupku? Co s touhle fintou?

Podotýkám, že se bavíme o situacích, kde došlo pouze k automatickému zdokumentování jednání, které naplňuje pouze formální znaky přestupku. Vzhledem k tomu, že u 99.999% takových činů nedošlo k nehodě, zranění ani jiným škodám (jinak by se tam nepochybě vyskytla PČR), tak se jedná jen o snahu kasírovat. Výchovný efekt předvolání po mnoha měsících je mizivý.

Stejně by mě zajímalo, kolik expertních komisí se schází kvůli řešení krádeží, vražd, únosů a zejména papalášské kriminality? Nejspíš žádné, veškeré kapacity se soustřeďují na problém "finty s osobou blízkou", kde se budou točit pořádné prachy a bude se možné "trošičku" obohatit. Že, soudruhu Humle?

Nelíbí se mi ani jedna varianta.

Výmluva na OB je rozšířená nad únosnou mez - ale nabízí se prosté řešení. Majitel auta by ze zákona měl vědět kde auto je a kdo ho řídí. Pokud to odmítne sdělit je pokuta jeho. Stejně jako když spadne ze střechy sníh a někoho zraní - odpovědný je majitel domu a výmluva že to měl na starosti kdosi z rodiny nefunguje.

Skrytá daň nebo výchovný prostředek

Já myslel, že body a pokuty mají řidiče vychovávat a ne že se jedná o skryté zdanění, jehož "nízký" výběr je třeba upravit dalšími idiotskými zákony. Snad mimo kauce je všechno hloupost a pokud viníka přestupku správní orgán neprokáže, kauce by se měla vracet v plné výši.

Obecně je to ale plivnutí do tváře svobodného člověka. Takovéto přenášení zodpovědnosti a presumpce viny je jen špinavý trik, jak zase o něco více utáhnout kohoutky s odkazem na "vyšší bezpečnost". Stejně se jedná o bezpečnostně nevýznamné pokutování přestupků, které většinou nikoho neohrožují. Z toho, jak se nadšeně hýká při jakémkoliv omezení svobody jednotlivce je mi vážně zle.

Pomáhat a chránit,

ne sedět za bukem a měřit padesátku na nejpřehlednějším úseku silnice bez domů!!! Stejně to neprojde, protože to narazí na mezinárodní právo a bude. Kdyby to šlo, tak by to dávno zavedli...

Mě by spíše zajímalo

kdy skončí výmluvy na poslenacký či senátorský průkaz.

3.

Třetí varianta se zdá být nejpromyšlenější.