stamiliónové podvody?

pokud skutečně nezasáhne policie - nezačne ty zlodějny vyšetřovat a soudy ty zloděje nepošlou do vězení - nebude to tady stát stále za nic!!!!!!!!!!!§

Kdyby byl MF modrák,

tak se nic nedozvíme. Teď aspoň víme proč nejsou peníze a hrdinně se oškubou invalidé. Zrůdy jsou slabé slovo.

Presumpce viny a neviny

Pokud bude "presumpce viny" vyvolávána v celostátních (zahraniční vlastníci)médiích, je to zjevný čin destabilizace vlád, to již není ani poplačná zpráva, která se běžně soudí u soudů.

Kdo vlastně ve státě ČR dbá na udržení DEMOKRACIE?

Protože je vyvolávána nedůvěra vládě na základě "mediálních" zpráv pouze ze strany ČSSD je evidentní kdo ctí "presumpci viny" a kdo "presumpci neviny" - tedy jeden ze základních principů PRÁVA.

Presumpce viny, byl vždy nástroj levicových stran k nedemokratickému jednání, viz procesy v padesátých letech již minulého století, třeba s paní Horákovou, které vedly k totálnímu uvedomnění si ostatních občanů, co je může čekat také.

Sice jsme dnes členy EU, ale  pokud by se měla EU ubírat v duchu idejí ČSSD, pak . . .

Re: Presumpce viny a neviny

Naprostý souhlas, pane Fialo. Jenže nevím, jak s tímto názorem uspějete u levicově smýšlejících diskutérů a málo jich zde není.

Je už otravné číst ty konstrukce

co mi ale chybí, je kritika způsobu, jakým pánové v tzv. řídících postech řídí=břídí. To vyplývá z podstaty, když jsi jednou nahoře, máš kamarády, tak můžeš šéfovat čemukloli, ať máš=nemáš na to vzdělání, praxi, zda se o ten obor zajímáš, nebo co jsi v něm dokázal. Pak se nám generují ministři typu Drobila, bessera, nebo Římanove, šéf představenstva čezu. Takoví šéfové si své řízení představuji tak,že rozdají úkoly, týden rajzují po světě, pak se zeptají zda poddání úkoly splnili, pokud ne tak je vymění  a postup se opakuje. Žádná kontrola kvality, nebo proč to není možné. Ono když tomu nerozumím, tak to ani jinak dělat nemohu(maximálně si vytvořím týmy poradců, auditorů). No a když se něco provalí, tak začnu blábolit podobné nesmyslné vondroviny, kterým může věřit jen naivní člověk. K pláči je to, že tato "spořivá" vláda tropí takové to perličky: "původně měly být jen 2 setkání šéfů vlád, ale byly 4, ale ty dvě jsme si prosadili my (tzv.Východní partnerství a Nabucco), setkání ministrů zahr. na Hluboké bylo 2x tak dražší, není na to zařízená,než v KCP, Co takový postup: navrhujeme x setkání na nejvyšší úrovni, x na úrovní ministrů,x na jiné úrovni. Bude to zahrnovat x lidí s dobou trvání x dnů. Na to dáme 85 mio Kč. Pokud chcete něco navíc tak na to přispějte. Ale to chce s šéfy EU jednat, umět se dohodnout a né jen vše potrouble kritizovat a dělat ze sebe expety na vše.

Re: Je už otravné číst ty konstrukce

Souhlasím. Vše je jen o zvrácené touze po moci, o předvádění se a klientelismu spojeném s obohacováním. O hospodaření a rozpočtové odpovědnosti nemůže být ani řeči. Hospodární jsou jen k těm "sockám", tam to mají ministři velmi dobře spočítané. Vláda je de facto firma PROVAPRO. Prohospodaříme Vaše prostředky.

Od samého začátku jmenování této vlády bylo jasné

že jde o nedůvěryhodného premiéra a nedůvěryhodný slepenec. Když už měla vzniknout nějaká koalice, pak jedině bez ODS. Snad to voliči dali jasně najevo. Úplně stejné to platilo pro Prahu. Místo kvalitního řízení státu můžeme denně pouze sledovat vzájemné souboje, způsobené jejich amatérismem a tunami másla na hlavě, které si sebou přivlekli z předchozích let. Občané chtěli zásadní změnu na vládních židlích a oni jim plivli do obličeje. Nejsme schopni si sami vládnout a proto se plně přikláním k příspěvku pode mnou autora F.Drbohlava.   

Vláda za všechno nemůže. pane Farmačko !

Pane Farmačko, víte co je velmi důležité, že vaše dojmy a pojmy nemají žádnou váhu a vůbec nic neřeší, neboť v demokracii rozhudují voliči, jak bude vypadat vláda a tak se i stalo při posledních parlamentních volbách u nás, že byli socialisti, kteří, kromě komunistů, nemají žádný jiný koaliční potenciál, odsunuti na vedlejší kolej. Protože já nepatřím k jejich příznivcům, tak jsem tomu rád, Vy asi máte jiný názor, ale to je tak vše co s tím můžeme oba dva dělat a je to tak správné, neboť pak by zde byla naprostá cochcárna.

   Nevím jak to myslíte s tím, že voliči dali jasně najevo, že nechtějí ODS, nebo si snad myslíte, že lidi volili na místo ODS TOP 09 a VV proto, aby utvořili koalici s ČSSD? Doufám, že nejste tak naivní. Zkuste se pane Farmačko zamyslet nad tím, komu asi vyhovuje nekvalitní vedení státu, jak to nazýváte, zapříčiněné vytahováním stále dalších a dalších kostlivců ze skříní.

To, že někdo už hodně dávno prohlásil, že máme takovou vládu, jakou si zasloužíme, tak v tom se možná pane Farmačko shodnem, ale jinak stojímen asi každý na jiné břehu, ale Váš názor respektuji. 

Zrušil bych zcela českou vládu a nechal bych to Bruselu

horší by to nebylo a kradlo by se méně. Naší političtí vůdci dokazují každý den, že jsou spodinou společnosti, co se týče morálky a nestojí mi ani za to, abych na ně plivnul.

Kdo má na tom rozkladu zájem?

     Koukám, že novináři svým titulkem "Souboj ministrů rozkládá vládu" až teprve nyní přišli na skutečnou příčinu, proč se tato kauza vytáhla na světlo boží. Po kauze Bárta, John se nyní velmí zase hodí kauza Vondra. Zajedno, novináři mají o čem psát a opozice má opět argument pro své příznivce, příště volte nás, my to povedeme mnohem lépe. Právě ti senzacechtiví novináři by měli vyzkoumat, komu je ta destabilizace vlády hlavně ku prospěchu. Mě z toho vyplývá jednoznačně, že v tom má prsty levicová opozice, neboť jen oni velmi těží z toho, když se tzv. dostane do potíží jakákoliv strana koalice. Vždyť údajná zlodějina se stala už v době našeho předsednictví EU, tak proč se vytáhla až nyní? O tom, že všechna současná ministerstva jsou prošpikována úředníky s vazbou na ČSSD, není žádných pochyb, takže tzv. kostlivci budou vypadávat ze skříní i nadále.

 Zamezilo by tomu jediné a to absence jakékoliv korupce ve státní správě i v samosprávě, ale k tomu má ČR stejně daleko jako na Everest.

Ale jak dál?

Kdo tu korupci zastaví? Kdo dá vše dopořádku? Ve vládě sedí zloději a zloději minulosti, kteří kradli za Uhelnou, Grippeny, Pandury a já nevím za co ještě se už chystají, jak se 40ti procenty vyhrají volby a spolu s komunisty se zloději (konkkurenčními) zatočí. Dnes alespoň máme svobodu slova, novináři mohou psát co chtějí, ale co udělá KSČSSD, až se to otočí? Primitivové volají po krvi a možná ji i dostanou. Rozhodně mám větší důvěru k Vondrovi, který riskoval vězení a pronásledování v boji za svobodu a neuhlídal svůj tým, než Sobotkovi, který prošustroval stovky miliard a nechal si od Kellera napsat deset otázek a k nim odpovědi (každému v ČSSD je to jasné po prvním čtení, že odpovědi nemohl napsat Sobotka). Při té četbě rozumnému člověku zatrne, je to plán na celoevropský komunismus a cesta k zániku evropské civilizace. Tak že zbývá čtvrtá vlna emigrace, to jsme to dopracovali.

Re: Ale jak dál?/ Kůl v plotě a Vondra

Osobně bych si toho Vondru vůbec neidealizoval s ohledem na to, že byl defakto jakožto pražský disident, údajně z komunistické rodiny , evidentně finančně podporován příslušnými akcemi ze Západu. ( Více informací v tomhle směru může dodat Vašek Malý). Každopádně pražští disidenti po nástupu do funkcí na provincionální disidenty celkem kašlali( případ Cibulka) a rádi používali při svém "vládnutí" ochotné poskoky z KSČ, rozhodně raději než lidi z disidentského "humusu", kteří by ochotnými poskoky nebyli. A svým odkazem na údajnou snahu jej znemožnit Vondra jen navázal na proslulý projev Jakeše... Když někdo vidí ve věcné kritice osobní útok, tak by se měl jít léčit anebo vytáhnout pistoli.

veřejmé tajemství

Že tahle vláda je v rozkladu snad už dneska ví každý. Že byly rozkradeny stovky milionů z peněz daňových poplatníků ví každý. Navíc byla zakázka zadána bez výběrového řízení.Byl porušen evidentně zákon. Jenom lze doufat,že policie něco vyšetří a státní zástupce konečně někoho obviní. Vondra měl už sbalit kufry a na nic nečekat. Navíc by se měla policie zajímat také o další zakázky související s celou akcí, která stála pomalu jako celá dostavba motolské nemocnice.

Je důvěryhodný úřední orgán ministerstva,

když upouští podivné a zmatené informace do mrdií?