Něco mi chybí.

Astronomická odměna za údajnou záchranu milionů překvapuje.Součástí práce každého pracovníka je správné vyřizování pracovních úkolů,mezi něž patří i kontrola kvality hodnocené práce.Zajímalo by mne,jak byli postiženi ti,kteří zmíněnou milionovou ztrátu připravili

Nevadilo by, ze si Dobes vydrzuje hezkou zenskou

vadi vsak, ze 110 tisic odmeny neslo z jeho penez, ale ze statnich. S tim zachranovanim milionu je to trochu divne. Doktori zachranuji milionove hodnoty kazdy den a 110 tisic odmeny nedostavaji. Udajene musi stat setrit.  

Re: Nevadilo by, ze si Dobes vydrzuje hezkou zenskou

No ona ty odměny nedostala sama, ale celý management MŠMT, s čímž (odměny) přišli VV už před volbami. Navíc po personálních změnách na ministerstvu, kdy vyhodili podle zpráv docela dost lidí (kolem 150) je to zasloužené za to, kolik ušetří. Navíc si myslím, že tahle pseudoaférka je pomsta právě někoho z vyhozených...

Někomu ministr Dobeš překáží.

Proto se zhotoví na něj nějaká kauza a pokud se přidají k tomu senzacechtivá média, aféra bude na světě.  K tomu stačí i polopravdy nebo domněnky.

Re: Někomu ministr Dobeš překáží.

Souhlasím s vámi. Dobeš jednoznačně šlape někomu na paty a tak ho chtějí pošpinit. Ale myslím, že celá tato kauza spíš Dobešovi přinese pozitivní ohlasy, protože podle okatosti důkazů musí snad každému být jasné, že je to účelové.

Profesor má v lecčems pravdu

Profesor má v lecčems pravdu, nicméně není pravda, že by to u soudu neprošlo. V tomhle případě by to samo o sobě možná neprošlo, protože se jedná o ministra (nicméně zde jsou k disposici ty podpůrné důkazy -- přímo to, jak ministr měnil svá tvrzení).

Nicméně spousta soudců (a především soudkyň) se zpravidla ani nesnaží znalecký posudek celý přečíst, natož pochopit. Vím o jednom případě, kdy pouze na základě "datové stopy" odsoudili člověka, který prý anonymně vydíral kolegu (šlo to v médiích asi před půlrokem), ale tam bylo vcelku možné, že se toho skutečně dopustil. Ale pamatuji si (to je případ mnohem starší), že soudkyně odsoudila někoho na základě e-mailové adresy odesílatele (to je ta věc, co si každý může nastavit libovolně, pokud to umí), odvolávajíc se na znalecký posudek, který žalujícímu rozhodně za pravdu nedával.

Bohužel, v dnešní době může dělat soudce nebo exekutora lecjaké pako, a pak to taky tak vypadá.