Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Exkluzivní průzkum pro LN: Přispívat rodičům na penzi odmítají dvě třetiny Čechů

Je to další důkaz, jak nedostatečně vláda veřejnosti vysvětluje detaily chystané reformy penzí. Jeden z jejích hlavních bonusů, možnost pro lidi v produktivním věku přispět rodičům na důchod, se chystá využít jen minimum občanů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

K. Luboš

8. 3. 2011 14:20
Vysvětlit reformu?

„Další ministři se spíše přiklánějí k variantě, že vláda lidem neumí reformu vysvětlit...“ Vladá neumí reformu vysvětlit, protože něco takového vysvětlit vůbec nelze!

0 0
možnosti

J. Tetenka

8. 3. 2011 13:36
CO BYCH MĚL CHTÍT PO DCEŘI, KTERÁ MÁ TŘI DĚTI

můj otec s matkou při každé návštěvě nás mladých obdržel nějakou tu flašku vína, máma kafčo a takové spíše pamlsky, JAKÉ-KOLI podpory na zaplacení bytu a jiných životních potřeb nebylo třeba, důchod jim plně postačil. Veškerá diskuze o příspívání mladých starým je úplně zbytečná, toto je výsledek vládnutí našich pseudopolitiků, kteří ukradnou to co se dá, nyní se hodlají naplnit a rozkrást kasu tím, co nyzývají důchodová reforma, která reformou není ani náhodou

0 0
možnosti

K. jiří

8. 3. 2011 11:04
Mluvit pravdu.

Když poslouchám politiky,kteří mne přesvědčují,že visím státu na krku,v duchu počítám,kolik jsem za 40 let odevzdal státu v penězích a odpracováné době,která pomáhala rozvíjet stát, v žádném případě se nestydím,že mi stát vrací moje peníze.Stydím se ale za politiky,kteří,slušně řečeno, rozmělnili a rozkradli státní kasu  a nestydí se posílat Kalouskovy složenky.

0 0
možnosti

R. Hofman

7. 3. 2011 18:01
Opakuji pro blbé

Sociálku musíte státu odevzdat tak jako tak. 3% uvažují jako spoření do fondů, ke kterým přidáte své 2%. Mimo to u odevzdaných peněz můžete určit 1% pro své rodiče ale nemusíte. Můžete je nechat v systému jako projev své solidarity k celku.

0 0
možnosti

R. Hofman

7. 3. 2011 17:56
Opakuji pro blbé

0 0
možnosti

v. vlach

7. 3. 2011 17:07
To je kidů na neděli!

Dizkuze,které byly vyvolány štvavou a navýsost diskutabilní kauzou reformy důchodů jsou výpovědí o krátkozrakosti lidu státu,jehož politická garnitura usiluje o zmrzačení národa odsouzeníhodnými způsoby.Např.likvidací střední třídy,psychologickou kampaní bezcených jedinců a především odsouváním skutečně klíčových momentů v dějinách národa.To,že priorita nastoupivší vlády je boj proti korupci a pak dlouho dlouho nic(poněvadž to ostatní vyplívá z předpokládaného úspěchu prvotního úkolu)-tak na to jaksi se opomíná až zapomíná.Jenomže Boj proti korupci není vítězství nad ní,tak nějak by nám to mohli naservírovat,až se bude brzy lámat chleba.Stát nemíní vypáčit tolik potřebné peníze ze všech kauz z minulých let,tak vymýšlí jak k nim přijít jinak a má to být reforma důchodů!A aby to bylo nečitelné,složité a mnohohlavé,tak to potřebují především.Lide!Probuď se.

0 0
možnosti

P. Kolář

7. 3. 2011 14:45
Tady je zase nechápavců

kteří komentují svůj pocit na několik slov.

0 0
možnosti

J. Frgalova

7. 3. 2011 14:33
abych

abych přispěla mamince na náklady bytu na to nepotřebuji nějaké pokyny zhora. Prostě to dělám a moje sestra taktéž. Máti, když jsem byla malá podporovala mně, a kdykoliv jsem potřebovala tak i později. Tomu se říká mezigenerační solidarita v rámci jedné rodiny.  

Jinak jsem četla příspěvky k tomuto tématu paní Bubílkové a souhlasím s ní, že atomizace rodin ( kdy se lidi rozstěhovali do bytů, nebydleli v celých rodinách, ale jen jaksi pro sebe) jde proti duchu solidarity. Je to škoda, ale s tím se už nyní nedá nic dělat. Byty neodpovídají velikostně, aby mohli mít jednotlivé generace aspoň trochu soukromí ( vejminek), takže cesta, kterou jsme nastoupili vede bohužel do pekel a napravovat ji jednoduchými triky už nelze.

0 0
možnosti

Š. Matyášová

7. 3. 2011 11:57
naši by si nikdy o peníze neřekli...

ale i tak jim přispívám, nikdo mi říkat nemusel...však mě do mé samostatnosti živili..těch 22 let, než jsem se postavila na svoje nohy a odstřihla se od domácí lednice a pračky .-)

teď jim tu investici vracím...je jim 80 let a činím tak již 10 let...a ráda jim budu přispívat dalších klidně 20 let, když se dožijí a postarám se jim o to,aby věděli,že mě dobře vychovali a měli péči zajištěnou a ne jen pečovatelku a mě na telefonu s věčnými výmluvami, proč zrovna tenhle tejden nemůžu přijet....

0 0
možnosti

J. Láníček

7. 3. 2011 13:12
Oceňuji a chválím váš přístup,

ale je třeba si uvědomit, že mnozí mladí nebo i středně staří zápasí sami s vlastními problémy a nemají možnost ještě přispívat jiným - ať už děti rodičům, nebo naopak. A vláda jim chystá spoustu dalších "přilepšení", takže naděje na zlepšení moc velká není. Drobil v neděli v televizi preludoval, že demografický problém by se vyřešil, kdyby mladí měli pět dětí. Není to humorista ? Co chystá za prorodinou politiku, že   vede takové moudré řeči !

0 0
možnosti

J. Kliment

7. 3. 2011 11:35
Kdo o informace stojí najde je.

A bez problémů. To se netýká zdaleka jen důchodové reformy. O různých variantách či detailech bylo napsáno mnoho, o vlastní reformě diskutují ekonomové i sociologová, o politicích nemluvě. Argument  "lid nechápe" nelze brát příliš vážně - většina společnosti považuje sledování takových témat za ztrátu času a není na světě síla která by myšlení lidí změnila. Co ovšem zaráží je zcela záměrné šíření polopravd a dezinformací. Ti kdo taková "rádobyfakta" šíří by si měli uvědomit, že permanentní volební kampaň je dvousečná zbraň a sami mohou být časem vystaveni tlaku od svých voličů. Nepochybuji o tom, že i opoziční ekonomové jsou si vědomi nutnosti reformovat důchodový systém - a samozřejmě i finanční náročnosti přechodu. A ony "zdroje které jsou" vlastně v reálu nejsou. Ono procento pro rodiče je možná za poslední léta první smysluplný krok k posílení vědomí zodpovědnosti. To, že lidé princip nechápou a tedy automaticky zavrhují na tom nic nemění.

0 0
možnosti

J. Láníček

7. 3. 2011 13:19
Moudře mluvíte,

otázka si ovšem stojí, kdo ty reformy má zacálovat. Jestli zase ti, kteří z rozkrádaček státního majetku lautr nic neměli, nebo ti "schopní a úspěšní", jejichž vyšší daňové  zatížení by prý bylo jejich trestáním za dosavadní snahu a píli ! Tak jsem třeba postřehl, že ve Francii zrušili daňové stropy, Kalousek se tomu brání zuby nehty !

0 0
možnosti