Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Existence Šumavy je ohrožena, vracíme se do komunismu, tvrdí vědci

Existence Národního parku Šumava je pod vedením nového ředitele Jana Stráského podle vědců a pedagogů Biologického centra Akademie věd ČR a Přírodovědecké fakulty Jihočeské univerzity ohrožena. Reagují tak na to, že Stráský tento týden zrušil vědeckou sekci rady parku.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J. Kliment

12. 3. 2011 10:07
V dnešních LN je rozhovor s panem

Stránským. Myslím, že o problematice říká mnoho, a to i o tématech která nejsou příliš medializována. Přeji mu  úspěch. Rozhodně to nebude mít jednoduché.

0 0
možnosti

L. Mosler

12. 3. 2011 2:43
Jsou to vědci, kteří nic nevědí

a proto hodně křičí. Stráský je turista, který má Šumavu prošlapanou jako žádný přiblblý novinář  anebo Bursík. Stráský je první ředitel Šumavy, který má zdravý rozum a není poplatný zeleným hysterickým trendům.

0 0
možnosti

P. Balcar

12. 3. 2011 9:12
turista = kvalifikace

Naši turisté mají taky obšlápnutý Egypt - mají proto tu nejlepší kvalifikaci pro převzetí řízení tohoto problematického státu!

ps: jestli váš příspěvek nebyla ironie, tak teda potěš

0 0
možnosti

J. Pudil

11. 3. 2011 16:27
Kozel zahradníkem nevystihuje celou pravdu....

Pan Stráský dostal tento post, tak jako mnohé jiné předešlé jako odměnu za věrnost,slepou poslušnost, a spolehlivost své straně a samozřejmě také díky jeho celoživotní adoraci jejímu zakladateli. Ve straně za každých okolností vždy patřil mezi obdivovatele, podporovatele a propagátory Velkého kormidelníka. Svou podstatou je to typický "aparatčik", který vždy udělá co od něj strana žádá a strana to ví, že se na něj může spolehnout. Odbornost související s postem sice nemá žádnou, ale tu ani při takovém zadání nepotřebuje. Je pouze vykonavatelem stranických příkazů přetvořit NPŠ v ekonomickou zónu dle představ jeho guru pana Klause a jeho zájmových skupin. Nic víc, nic míň. Dovolím si podotknout, že bez jedinců jako je pan ředitel by nemohl existovat ani Stalin ani Gotwald, ani Hitler ani Pol Pot ba ani Castro stejně tak jako mnoho jiných velkých a hlavně samozvaných vůdců.

0 0
možnosti

V. Kusý

11. 3. 2011 15:38
Zajímavé je, že na druhé straně hranic

tento problém tak vyhrocený není.Ale proč se učit od Němců, když máme dost pionýrů slepých uliček.

0 0
možnosti

V. Pospíšil

11. 3. 2011 14:51
Pokud vědci

z jednoho oboru mají naprosto odlišné názory a oběma skupinám se říká ODBORNÍCI, tak kdo je vlastně odborník skutečný, kterému lze opravdu věřit - a on bude mít skutečně pravdu? To se to pak píší články do médií a vysílají reportáže!

0 0
možnosti

J. Kliment

11. 3. 2011 13:49
Podle mne fungoval "vědecký" přístup

k maléru Šumava dost dlouho na to aby byly někde znát nějaké výsledky. Ovšem kde nic tu nic. Tedy spíše kde strom tam kůrovec. Takže asi bude na místě zvolit přístup jiný, více pragmatický a ověřit zda se neosvědčí lépe. Nejsem odborník ale troufám si tvrdit že Šumava jako původní les neexistuje už natolik dlouho že doufat v samoobnovu je pokrytecké. My lidé jsme ten kout odlesnili a následně přeměnili na továrnu na dřevo. A udělali jsme to už tak dávno že vlastně s nostalgií vzpomínáme na umělou monokulturu. Také přemnožení lýkožrouta je jen logickým důsledkem lidské činnosti. Nejspíš jsme již překročili mez, kdy je příroda schopná naše chyby napravit sama, budeme jí muset pomoci. Doufejme že ta pomoc bude rychlá, účinná a hlavně přínosná i pro přírodu, nejen pro člověka.

0 0
možnosti

v. vlach

11. 3. 2011 12:40
Mohu si jenom domyslet,kdo jsou ti starostové

poctivě zvoleni místními,aby bylo dobře a všichni měli práci a kvetly mateřské školky  (jako za komunistů).Každý by měl dělat co umí a neměl by fušovat do řemesla druhým.Problém se Šumavou je problém vědecký a skutečně ne podnikatelský.Tečka.

0 0
možnosti