Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Za zásah v televizi mi šéf Vojenské policie ručil hlavou, tvrdí Vondra

Vlna ostré kritiky se snesla na hlavu ministra obrany Alexandra Vondry poté, co ozbrojené maskované komando Vojenské policie zasáhlo v České televizi při hledání utajovaného dokumentu. Vondra se hájí tím, že o detailech zásahu nevěděl ani šéf Vojenské policie.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

M. Dubanová

17. 3. 2011 20:07
pan Vondra už není ministr?

jak je možné, že o takovémhle "průseru" rozhodují vojáci a ministr o tom nic neví? kde o žijeme?

0 0
možnosti

J. Denemark

15. 3. 2011 7:54
U ničeho jsem nebyl, nic nevím, za nic nemůžu...

...jen mám prostě smůlu na své podřízené.) Saša je křivej stejně jako jeho huba. Jen nechápu, co dělá v politice, když odmítá jakoukoliv odpovědnost za cokoliv a kohokoliv...

0 0
možnosti

J. Barák

15. 3. 2011 20:30
Re: U ničeho jsem nebyl, nic nevím, za nic nemůžu...

Tady se potvrdil bordel,co panuje na obraně a Vondra tam pasuje jako pr..l na hrnec.Spíš tam byl poslán jako ministr aby se nic nenašlo z bordelu let minulých!!

0 0
možnosti

E. Hagara

14. 3. 2011 20:33
Tak jaký je ten správný postup???

Zde máte vyjádření soudce co povolil zabavení spisu ( papíru) ne zabavení kanceláře:

"Já jsem vydal povolení na zabavení jednoho listinného důkazu, případně jeho kopií či třeba šanonu, v němž byl. A nikoliv k vystěhování celé kanceláře. Kladu si otázku, zda zasahující policisté projevili absolutní neznalost a ignoraci zákona, či zda úmyslně nezneužili příkaz soudu k prohlídce prostor kanceláře číslo 145, a to za situace, kdy věděli, že kancelář užívají tři redaktoři. Tedy nikoliv jen Karel Rožánek, který měl dokumentem disponovat," řekl Nový.

Soudce kritizuje i vpád ozbrojené jednotky do ČT. "Očekával jsem, že přijdou do televize čtyři neozbrojení důstojníci v uniformách, prokážou se povolením soudu a pokusí se v poklidu zabavit jeden listinný důkaz. Pokud by jim nebylo vyhověno, tak zavolají státní policii. Místo toho se stalo to, co všichni viděli. Jsem z toho zaskočen. Za 19 let kariéry jsem tohle nikdy nezažil," říká soudce Nový.

Takže aj soudce říká, že tam měla zasahovat policie ČR a ne vojenská policie v plné zbroji.

Proč vojenská policie nezasahovala v Novém Bydžově? Když má takové super pravomoci v civilním prostore. To již může rovnou vystupovat v Česko- Slovenské superstár, hřmít zbraněmi a repovat a kdyby to nepomohlo tak zastřelit nějakého porotce a postup do dalšího kola jistý.

0 0
možnosti

v. vlach

14. 3. 2011 20:28
Přesně takovým způsobem

by se měli vymáhat peníze nebo hmotné statky po Grossovi,Langerovi a dalším exponentům mravního marastu v české kotlině.

0 0
možnosti

L. Boháč

14. 3. 2011 18:52
Vážení .

Vážení, je cosi podivného na věcech okolo zásahu v ČT. Moje představa o zabezpečení utajovaných dokumentů je taková, že každý kdo s jakýmkoliv dokumentem pracuje, může tento dokument získat proti podpisu. Nebylo by proto být těžké zjistit, kdo měl kterýkoliv dokument naposledy. Po zjištění by se mohlo začít vyšetřování jak je možné, že tento dokument unikl ze sféry úřadu. Vzhledem k tomu, že se jedná o úřad ministersta obrany, tak bych předpokládal, že tyto dokumenty mají ten největší stupeň ochrany jaký je v dnešní době možný.

Protože tomu tak zřejmě bude, tak vidím že se jedná o nějakou kamufláž, která má zakrýt ten správný důvod proč je tak čiňeno a že dotyčné osoby když dostali co potřebovali tak dnes lžou zatloukají a provádějí tů jejich předem připravenou kamufláž. Kdopak asi za tím vším stojí že ? 

0 0
možnosti

T. Pansky

14. 3. 2011 17:01
My uz jsme se vsichni zblaznili !!! Jak je mozne, ze ...

... statni televize si najima soukromou ochranku?  Jak je mozne, ze soukroma ochranka bude ignorovat statni policii pri vstupu a statni policie si tedy musi privest prepadove komando ???  Plati jeste zakony v teto zemi ???  top0625top@live.com

0 0
možnosti

J. Novak

14. 3. 2011 16:55
Správný postup by byl jenom jeden.

Správný postup by byl jenom jeden, VP se dostaví do budovy ČT, zjistí, že jí vedení ČT odmítá vpustit, proto kontaktuje PČR s žádostí o pomoc a spolu s ní na základě soudního povolení je následně vpuštěna do budovy k vykonání prohlídky. PČR by vedení ČT vstup odmítnout ze zákona nemohla. Ale tady je zřejmé, že někomu hlavně šlo o to sebrat všechno, co se dá, aby mohl zjistit, co na jeho zkorumpovanou činnost u armádních zakázek ČT ví a má.

0 0
možnosti

J. Novak

14. 3. 2011 17:01
Re: Správný postup by byl jenom jeden.

A hlavně, pokud není vyhlášen mimořádný stav státu, tak nemá VP sama o sobě v civilním objektu co dělat, v míru má právo zásahu jenom ve vojenských objektech, prostorech a zařízeních. Vojenský policista na ulici má, mimo regulaci provozu při přesunech armádní techniky, pravomoc vůči civilním osobám stejnou asi jako ochranka na parkovišti u hyper-super.

0 0
možnosti

P. Neubauer

14. 3. 2011 15:15
Nějaká zbytečná aféra

policie měla povolení soudu !!!!!!!!!!!!!! Takže není o čem diskutovat. Diskuse může být pouze nad způsobem provedení a jak znám z vojny postupy při jednotlivých akcích, vše musí být dopředu naplánováno a schváleno a vždy se musí postupovat podle nějakého : Zákl. řádu č. XY. Kdo neví o co jde ať se zeptá táty co byl na vojně.

0 0
možnosti

F. Kinpusk

14. 3. 2011 12:36
Ten

..modrozmetek říkal, že dopředu nic nevěděl o zásahu na ČT .Teď přiznává, že je tam  prakticky poslal ,ale zásah měl proběhnou né tak dramaticky?

0 0
možnosti

J. Denemark

14. 3. 2011 11:41
Saša Vondra umí podržet, toho bych chtěl za kámoše.)))

0 0
možnosti