Samozrejme ze to jde bez jadra, proc ne ?

Svitit muzeme petrolejem, mak mlejt rukou, pradlo delat na valse,slapaci soustruhy vsichni zname, co se jen najednou najde veci na rucni pohon. Elktrarny jen na uhli a naftu. Ovsem benzin bude za stovku a na pridel, jako za valky. Ale bez jadra se obejdeme. Budeme take zdravejsi, chodit hodne pesky a tuzit svaly na rukou. Ale co me se tejce, radeji budu bydlet vedle atomove elektrarny, jen kdyz mi v lete funi Air -condition. Vlastne vedle ni uz 30 let bydlim , Indian Point Nuclear Plant je asi 15 mil odtud.

klid

Klidek realita je vyléčí. 

Průměrná rychlost zkoušek jaderných zbraní je pozoruhodná: Od 16.července 1945 došlo k 2044 testů po celém světě, což je ekvivalent jednoho testu se vyskytují někde ve světě každých devět dnů za posledních padesát let.

... a najednou je to děsí. Mě děsí politikaření, kecy, nevzdělanost.....

soubor primitivnich neznalku

je neuveritelne, ze k problemu jaderne energie se vyjadruji obcane s "vtipnymi" prispevky. problem je vazny. jadro je nebezpecna hracicka pro mafiansko- politicke zlocince.

jiz v roce 1973 jsem publikoval v "Int.J.of Appl. Radiation" vysledky laboratornich zkousek pod nazvem: "Studies on the Influence of radiation of Saccharomyces cerevisiae" - od te doby povazuji uziti atomove energie za nepripustne pro obcanskou spolecnost.

Re: soubor primitivnich neznalku

Ano? No dobrá - a co tedy pro nás, obyčejné konzumenty , navrhujete?

otázka

Já: musíme zvážit, zda je EU schopna se obejít bez hloupých eurokomisařů. (Eventuelně beze všech těhle budižkničemů.)

Po zvážení všech pro a proti jsem došel k názoru, že bychom to mohli minimálně zkusit.

Re: otázka

Uvaha naprosto perfektni.   1A

A ještě -

musíme zvážit, zda by takoví euro-komisaři neměli být zbaveni svéprávnosti.

Re: A ještě -

To nepotřebujeme ani zvažovat . . . . . . ten senilák se pasoval na nesvéprávného sám !!!

Doufám, že ti

idioti jednou zažijou takovej blak-out, až jim z toho bude špatně.

Re: Doufám, že ti

... black-out...

Panu eurokomisaři jaksi uniklo

že tahle otázka je zevrubně probírána permanentně. S jednoznačným výsledkem - za jádro není k dispozici náhrada. A pokud se neobjeví nějaké opravdu převratné řešení jaderné elektrárny prostě nahradit neumíme.  Samozřejmě pokud nepovažujeme za řešení to že některé země budou bezjaderné - a ty další jim budou elektřinu z jádra dodávat.

Ježíš marjá . . . .

. . . .to není komisař - ale Vůl, jako anděl !!!

uf

Zvažovat to nemusíte, bez jádra se neobejdeme.

klídek

Hlavně klid a žádnou paniku. Na rozdíl od Japonska je přeci jen pravděpodobnost katastrofálního zemětřesení a tsunami o něco menší))). Bez jádra se obejdeme jen pokud budeme závislí na Rusku s jeho metodou soft power na zlobivce, nebo další podivné státečky( Lybie, S.A. atd). To je cesta do pekel. O zelených blouznivcích a jejich různých hejblátkách se nemá cenu bavit. To prostě nestačí. Šetřit taky těžko, takže zbývá juknout, co udělat lépe.

Hlavně žádnou paniku, kluci bruselský. Na takový závěry je myslím dost brzo. To bych od "odborníků" nečekal. Nebo je ten pán z Rakouska? To by lecos vysvětlovalo.

Re: klídek

Je pravdou,že diskuze v mediích,je vedena,spíše absolventy pomocných škol a zblbci kteří berou americké sci-fi filmy jako bernou minci.Do seriozního diskutování mají tyto výlevy daleko.Osobně si myslím,že Svět a lidská společnost se bez užívání jádra neobejde.Není totiž žádná jiná alternativa za dosavadní fosilní paliva.Ropa a uhlí zde nebudou věčně,a katastrofické vize konce těchto energií hlásají všechny strany.Pokud se lidstvo naučí stěmito zdroji hospodárně a účelně hospodařit tak můžeme posunout konec ropného a plynného věku o pár let ale nikoli donekonečna.Fotovoltaika je stejně nestabilní a náchylná na přírodní podmínky jako jádro,jen s tím,že nemusí být jaderně ohrožující a zamořující.Ale tornádo a tsunami dokáže ponořit Svět do stejných problémů jako cokoli jiného,zvláště pokud na to člověk bude bezprostředně závyslí.