Diskuze
ZVĚŘINA: Kdo se má bát
Děkujeme za pochopení.
P. Skřivan
Ministr Vondra,
tam udělá pořádek ?! Tak to asi sotva, protože to mohl a měl udělat už před zásahem. Po zásahu by měl končit, protože ministr, co nedokáže uhlídat své podřízené, aby se nechovali jako zvěř, je celkem na nic. Na akci v tomto rozsahu povolení neměli, takže sorry a udělat pápá. Tohle si vůči normálním lidem nedovolil ani bolševik, aby na ně mířil samopalem. ... tedy vlastně dovolil: v roce 89.
M. Dubanová
Ozbrojený zásah v ČT stál funkci již čtvrtého vojáka
Ozbrojený zásah v ČT stál funkci již čtvrtého vojáka - ten totalitní vojenský přístup - stál již funkci 4. vojáka? co je to za blbost - ten nemravný zásah přece nutně musel někdo nařídit - a co pan Vondra, není von náhodou ministrem, přes ty vojáky? není možné, aby si každý voják dělal, co se mu zamane, nebo ano?
M. Dubanová
jsme ještě demokratická země
či už jsme nějaká vojenská chunta?
m. Řehák
občanstvo se má bát i mediální svévole
Občanstvo se má bát nejen vojenské, alei mediální svévole.
Píše-li p.Zvěřina "v téhle zemi", ignoruje skutečnost 3 zemí ČR, citovaných i v preambuli Ústavy. Jsme státem a zeměmi (plurál). Z tohoto arogantního pohledu vyplývá i xenofobní slovo "Česko", medii často užívané a zlehčující občanský princip tohoto státu. Představitelé VP jednali nepochybně v souladu se svým osobním přesvědčením. Stejně tak jednají i redaktoři používající slovo Česko jako synonymum ČR. (Česko je nepochybně správné slovo, ale pouze jako synonymum Čech, tedy jedné ze zemí, a to západní.)
Jednání VP nebylo správné; media by si ale napřed měla zamést před vlastním prahem. Navíc by p.Zvěřina mohl lépe ctít český jazyk - místo zájmena "téhle" by mohl užít spisovné a navíc kratší "této".