Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Odpůrci sčítání se šikují na internetu

Zatímco statistici označují sčítání lidu za nezbytný průzkum stavu společnosti, geometrickou řadou přibývá těch, kteří projekt považují za nepřehledný, drahý a nezvládnutý. Asi nejhlasitější protest zazněl minulý čtvrtek z Brna. Jedna z místních studentek Klára Burešová podala proti sčítání lidu stížnost rovnou k Ústavnímu soudu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J. Votava

4. 4. 2011 8:29
Plně souhlasím,

Již měsíc před počátkem  sčítání, jsem napsal statistickému úřadu, že akci je jen mrháním peněz v době, kdy se má šetřit. Jako odpověď jsem dostal oficielní blábol,který vůbec nereagoval na mé podněty. Ještě než bylo oficiálně spuštěno roznášení formulářů, tuším , že v Plzni okradli falešní komisaři staršího pána. Na to i na jiné skutečnosti jsem ve svém dopise upozorňoval a navrhoval, jak ušetřit, například tím, že by pošty formulář doručili jako doporučený dopis, vždy jedné rodině. Úspory, nwechť si promítne každý sám.Nyní, kdy musím vyplnit své rodné číslo, abych byl zkontrolován, zda jsem dotazník vyplnil, nevím, proč si prostě statistický úřad nepořídil součet tété databáze. Mimo jiné, formulář, a nabyl jsem sám, jsem obdržel po 40 minutovém stání na poště. Nebýt mé ženy, tak jsem celý statistický úřed poslal do prčic a pěšky.

0 0
možnosti

J. Polanecký

28. 3. 2011 7:12
Kdo chce zneužívat informace

už je dávno má. navíc jsme tam opravdu nenarazil na nic, co by nevěděli na katastru, na FÚ, na VZP, na OSSZ a co by nevěděli sousedi. Snad kromě bydliště matky, což je teda fakt údaj, kterým mi někdo může pěkně zavařit a kromě náboženského přesvědčení, které tam vůbec nemusím uvádět. Bojkot nechápu.

0 0
možnosti

P. Sulc

27. 3. 2011 21:35
V USA je scitani kazdych 10 let

a nikomu to nevadi. POstou dostanou formular, vyplni a hodi do schranky. Jenom, a jak jinak, Cechackove z toho delaji vedu, z komara velblouda, bouri se jako by se mel zrusit fotbal ci prestat vyrabet pivo, nejdulezitejsi to zajmy maleho ceskeho cloveka. Je to udesna mentalita: to nejsou dulezitejsi veci na pretres nez zvanit o vyplnovani formularu? Co treba imunita poslancu ci zadluzenost statu nebo korupce? To je narod doopravdy jen snuskou blbu kteri rebeluji kvuli takove nicotnosti ale drzi hubu kvuli dulezitym vecem?? Tezko uverit.

0 0
možnosti

K. Holub

27. 3. 2011 21:12
PORCULÁNOVÁ ...

vyznávám se Tobě! Bože všemohoucí (stejně to všechno vidíš, co kdyby ses spojil s ČSÚ a všechno na nás a o nás naprášil), i Tobě, slovutná Evropská unie a nezapomínám ani na Tebe nezastupitelný Český Statistický Úřade, mám byt se samostatným splachovacím WC, mísa je ......  PORCULÁNOVÁ!!!  HLA HLE HLU JA. 

0 0
možnosti

v. vlach

27. 3. 2011 20:16
Kampaň Občanské Neposlušnosti!

K čemu nějaké sčítání,když na pořadu dne je svržení režimu a hon na zloděje a podvodníky.Armádo?Budeš střílet do lidí?Budou si estébáci bránit majetek se zbraní v ruce?

0 0
možnosti

J. Kliment

27. 3. 2011 16:23
Letošní sčítání je, jak se ukazuje,

prováděno snad nejhorším možným postupem. Dá se konstatovat že systémově i technicky je nezvládnuté. Není ovšem vina jen na straně Statistického úřadu či pošty - zásadní potíže vyvolává ono kouzelné hesko: "Ochrana osobních údajů". Co na tom že v arších není de facto jediný zneužitelný či tajený údaj - hlavně že se cesta těchto dat neuvěřitelně komplikuje. Komisaři nedoručili vždy archy podle rozdělovníku - ale ono to bylo většinou kvůli tomu že systém je nedokázal na daný termín dodat. Administrativa kolem předávání se tahla mnohdy hluboko přes půlnoc, lidé měli mimo sčítání i svou běžnou práci, archy se třídily podle číselných kódů, logicky vznikaly chyby. To opravdu nebylo nutné. Proč mám tajit své jméno či bydliště? Budeme chodit v kápích a potmě aby byla naše anonymita zaručena? Mám úzkostlivě tajit že do práce dojíždím? A proboha proč se snažit utajit registrované partnerství? Vždyť gayové i lesby vedly mohutnou kampaň za uznání těchto svazků veřejně, a svatby se pokud vím za nic tajného nepovažují. Kdyby lidé nebláznili mohla celá tahle akce proběhnout v klidu a pohodě. A bez emocí.

0 0
možnosti

P. Skřivan

27. 3. 2011 17:44
Re: Letošní sčítání je, jak se ukazuje,

Víra není zneužitelný údaj ? Pokud by bylo sčítání anonymní, tak proti němu nic nemám. Opruz s osobními údaji je úplně zbytečný a jeho důsledkem bude jen to, že citlivé informace nebudou korektně vyplněny a jejich obsah tedy bude k ničemu. Vám nevadí, že pár mld z Vašich daní letí do luftu ?!

0 0
možnosti

J. Orlík

27. 3. 2011 11:46
Já jsem vyplnil všechno na netu pět minut po půlnoci.

Taky nejsem horlivým zastáncem sčítání lidu ani bytů a domů, ale byl jsem překvapen, že po nás nechtějí žádné zneužitelní informace. Oproti předchozím sčítání se to radikálně změnilo. Jediné zařízení bydlení, kromě koupelen, na které se ptali, byl počítač s internetem. A stran osobních dat do sčítání lidu, tak je úplně směšné, že má někdo něco proti. O jaké zneužití osobních dat by sem jako, mělo jednat? Vždyť tam jsou věci, které jsou evidovány jinde. Rodné číslo schrastíte všude možně a na délku penisu se mě tam nikdo neptal. Jediný, zato velký problém vidím jedině v tom, že většina údajů je evidována státními orgány jinde. Berňák, sociálka, tam především, zdravotní pojišťovny a stran velikosti bydlení to mají na stavebních úřadech. Ale že bych se probouzel, ve tři ráno, zbrocen potem, že na mě někdo, z této akce, něco vytáhne nebo mě bude bombardovat reklamou, tak to bych, tedy, říci nemohl. A konečně-musím pochválit tvůrce internetového sčítání, že to mají opravdu dokonale a jednoduše uděláno. Až jsem tomu nemohl uvěřit.

0 0
možnosti

J. Orlík

27. 3. 2011 11:51
Re: Já jsem vyplnil všechno na netu pět minut po půlnoci.

A ještě jedna věc. My, Češi, jsme zvláštní povahy. Tady budete remcat, že máte vyplnit dotazník a že je to tunel, že si někdo nacpe kapsy, ale na druhé straně držíte huby, když Vám zdražují všechno dokola. Proč nevyjdete do ulic, když Vám všechno vadí? Většina z Čechů jseou jen takoví salónní revolucionáři. Nejlépe, když je to z tepla domova od klávesnice a když nemusí vytáhnout paty z baráku.

0 0
možnosti

R. Hofman

27. 3. 2011 11:30
Je to tunel na peníze.

V roce 1997 na základě údajů ČSÚ vláda V.Klause udělala balíčky. Po čase bývalý předseda ČSÚ Outrata pobaveně povídal v ČT, že tyto údaje byly falešné. Bohužel měl senátorskou imunitu a jako Havlův muž je nekritizovatelný. Kde jsou reakce na minulá sčítání? Podle zpráv bude zpracování dat trvat několik let. Potom je vše na ho....  Jinak mi může každý políbi p....... takže své názory říkám celý život nahlas a je mi fuk jestli si někdo přečte jakého jsem náboženství, co mám, jestli jezdím sockou atd. Vadí mi koryta pro nemakačenky.

0 0
možnosti

T. Hošek

27. 3. 2011 11:13
hm

No ač i na mé straně byly určité obavy o jistý zásah do soukromí, tak po vyplnění formuláře musím konstatovat, že tomu tak není. Info typu jaké máte vyznání/náboženství můžete nevyplnit ...sejně jako některé jiné kolonky. Když sem si uvědomil rozsah informací které tímto "statistickému úředníkovi" dávám, tak to samé si o mne najde v kterékoli již existující databázi. A pokud tam přeci jen je nějaká otázka, která se vás z nějakého důvodu "příliš dotýká" ... každý trochu inteligentní člověk je schopen ji vyplnit tak aby nelhal... ale zároveň nedal onu informaci. Učíme se od politiků že .... :-)

0 0
možnosti

P. Šebesta

27. 3. 2011 9:41
Sčítání

Nevadí mi, že se proti sčítání někdo ozve, měli bychom být demokratická společnost se zájmem o dění. Co mi naopak velice vadí je, že argumenty proti sčítání se nesou na zcela abstraktní rovině hesel a symbolů bez konkrétního obsahu. Ano, někdo říká, že informace ze sčítání už jsou v databázích zaneseny. Ale vypočítal někdo kolik by stálo zaměstnat x dalších úředníků na dobu min. měsíců? Jejich školení, přístupy k informacím, které se sčítáním nesouvisejí, ale v oněch "databázích" by je úředníci procházeli, aby se dostali k těm relevantním...atp. To by vyšlo levněji? Nevím a mám dojem, že to neví nikdo. Bohužel. Ze sčítání má těžit např. demografická predikce a následně např. plánování důchodového systému. Ano, beru názor, že stát je zbytečný a máme se o sebe starat sami. Máloco lepšího. Ale nikde neslyším, co s těmi, co se o sebe starat nechtějí nebo nemohou. Budeme je střílet? Zavřeme do táborů s minimem péče? Ok, beru, ale ať se k tomu někdo postaví čelem a řekne svůj plán. Na základě sčítání se má plánovat třeba zajišťování hromadné dopravy, záchytná parkoviště...etc. Takový nenápadný benefit, který každý rád využije a už se nikdo nestará, jestli hrdinně vykřikoval o ovčanech. Stát tady je, protočí samozřejmě hromadu peněz zbytečně, ale zatím nikdo nepřišel s reálným návrhem, co budeme dělat bez něj. A jak vidím ta kvanta lidí, co si jen hrají se slovy a účelově ohýbají z kontextu vytržená hesla, asi ještě hodně dlouho budeme potřebovat někoho, kdo se o ně stará.

0 0
možnosti