Vy,co pletete kde,co, dohromady!

Díky hloupému pseudohumanismu mohou komunisté volně pobíhat po republice.Jejich odnož,oranžové barvy,zatím úspěšně komplikuje život nám všem.Chytrolíni úpřimní,rathatové potroubkovití,6deníčkové a jiní podobní,si získávají majeteček jistě poctivě.Asi jako tituly ze škol.Jejich exponenti  bdí nad nimi z výšin ústavního soudu.O jiných soudech nemluvě.Dojemná shoda na magistrátech měst ale nikomu z vás nevadí,že.

jsme podělaný stát s podělanými zákony

Ty tvoří už 21 let totální amatéři z řad politických šíbrů, kteří v podstatě o právu nic neví. Jejich studia v rozsahu několika dnů a týdnů v Plzni jim zaručují pouze falešný pocit, že po absolvování ZŠ tímto podvodem vstoupili mezi inteligentní tvory. Klasický poslední případ Onderka z ČSSD. Dokud zde bude fungovat systém, že  vlézt do politické žumpy znamená okamžitě získat IQ génia s následkem okamžitého zbohatnutí, nebudeme nikým jiným, než zemičkou s mafiánským režimem. K čemuž už nemáme daleko.

Naše zákony po roce 89 vyhovují téměř výhradně kriminálníkům. Tvoří je ti, kteří myslí zejména na sebe.

Zloděj utíkající s lupem pokračuje v krádeži

Pokud zloděj odváží nebo odnáší lup, tak pokračuje v krádeži a podle zákona mohu bránit svůj majetek i zbraní. Jinak psáno, pokud zloděj nezahodí ukradené věci, tak není na útěku, ale pokuračuje v krádeži a nesmí být chráněný zákonem!

Re: Zloděj utíkající s lupem pokračuje v krádeži

To je zajímavý pohled na věc. Otázkou je, zda v tom autě něco vůbec měli.

Mohl by se notorickým zlodějům

po každé jejich krádeži, kleštěmi ucvaknout jeden prstík.  Nad tímto už by se pořádně zamysleli, zda je výhodné krást.

Re: Mohl by se notorickým zlodějům

... a co byste tak ucvakl našim nejvyšším ?! :-))) Proti nim jsou všichni běžní lumpi ubozí břídilové, který ukradnou dohromady dost možná asi tolik, co dá jedna zakázka. :-)

A co by řekl

Jean Valjean? Likvidovat mladé zloděje je užitečnější než je nechat zestárnout...

Pro vraha?

Co to je za hloupý nadpis článku?Brokovnicí na delší vzdálenost nikoho nezabijete.Gumovým prakem uděláte stejné poškození zdraví a pokud někoho trefíte zblízka,do určitého místa,tak jej rovněž můžete zabít!Když zloděj prchá s vaším majetkem,zločin trvá!Použití i zbraně je oprávněné.Nebo když budete svědkem např. znásilnění,tak odcházejícího zločince už nesmíte silou zadržet?Protože už zločin netrvá?Ještě že je zde nejvyšší autorita prezidenta,která nesmyslný a přímo zločiný způsob jednání soudu může napravit.Je to právo archaické,stejně jako právo mít majetek v jiné výši,než někdo jiný!Jsme jeden z mála států,kde nesmíte svůj majetek aktivně hájit!

Re: Pro vraha?

Přesně tak! A ještě bych dodala, že několikeré vykradení živnosti je vlastně taky ohrožením života člověka a celé jeho rodiny. Jak se budou žít, když jim živnost zničí? Znám podobný případ - několikeré vykradení malého obchodníka s notebooky a jeho zoufalství. Nakonec měli zloději smůlu, že měli zbraň a on se na ně připravil. A uspěl.

Mladá..

Mladá žena dobře věděla,že jdou krást.Majitel bránil svůj majetek,protože již jej vykradli několikrát.To si měl zjišťovat,jestli jsou to ti samí?Soud potvrdil zlodějům neporazitelnost,ale kdo se zastane okradených?Pán Bůh ne,musí se ochránit sami,když už pozemská spravedlnost neexistuje.Jedině snad u pana prezidenta,ale tomu ji zase chtějí vzít ti,co chrání zloděje.