Diskuze
Při náletu byl zabit Kaddáfího syn a tři vnoučata
Děkujeme za pochopení.
J. Klepal
newspeak
Zavraždění Kaddáfiho vnoučat (jak jinak nazvat úmyslné násilí spáchané dokonce nejmodernější vojenskou technikou?) lze sotva označit za vytvoření bezletové zóny a ochranu civilního obyvatelstva, jak povoluje rezoluce Rady bezpečnosti 1973, ovšem neschválená dvěma stálými členy s právem veta. Politické velení NATO by mělo být upozorněno, že takové akce odporují Chartě OSN a jsou válečným zločinem, za který se mohou politikové zodpovídat před Haagským tribunálem. Stačí si uvědomit, jak by se asi tvářili Britové, kdyby libyjská letadla svrhla bomby na Buckinghamský palác s úmyslem zavraždit královniny vnoučata a její příbuzné.
I. Simacek
proč toho Kaddáfího už nesvrhli
vlastní lidé? Pokud se někdo dostane k informacím, jak se tam žilo většině obyvatelstva, tak mu musí být jasno, kdo vlastně usiluje o pád Kaddáfího a koho podporuje vlastně NATO. Vždytˇtahle akce je něco jako přepadení blahé paměti Československa chrabrou Rudou armádou. Tahle akce nemá zdaleka podporu obyvatel země. To je tady veliký problém.
K. Křivan
Dost velká část Lybijců
stojí za Kadáffím. Alespoň podle reportáží německé televize z Tripolisu.
K. Křivan
Re: Dost velká část Libyjců
sorry, písmenka se zamotala.
Ono to asi bude tím, že je to země různých klanů.
R. Hledík
A tak asi
ikdyž fandím euroamerickým hodnotám, odsuzuji vyvražďování Libyjců letadly a poradci NATO. Už zde není čemu věřit, jak se mohou stupidové domnívat, že demokracii ((tak zvanou)) mohou exportovat, kam se jim zamane ???
J. Láníček
Kdo to půjde před ten mezinárodní válečný tribunál ?
Už to největší světoví demokrati rozhodli ? Když je někdo negramotný a neumí si přečíst, na co má mandát od RB OSN a navíc má tak ničemné zbraně, že střílí na vojenské cíle a létá mu to nekontrolovaně mezi civilisty, neměl by s tím šmejdem hauzírovat po světě, a když už s tím chce opruzovat a zabije pak koho nechtěl, měl by za to nést patřičnou odpovědnost. Co na to říkáte praví demokrati, mám pravdu, ne ? A jaký je vlastně rozdíl mezi teroristy, co se samovyhazují do luftu a těmi, co používají laserem a satelity řízenou munici ? Teda kromě toho, že ti co si říkají demokrati, mají větší možnosti a účinnější arsenál. A je to také tak nějak humánnější. Když jste 300 km daleko od výbuchu, nemusíte se na ty roztrhané nebožtíky dívat z blízka. To by slabším náturám nemuselo dělat dobře a mohly by k tomu mít nějaké nepatřičné připomínky !
M. Stuchlik
Kdyby se dědek vzdal a šel do kriminálu za své zločiny
nemusel umřít syn a vnoučata.
j. kříž
nezákoná agrese do země za učelem rabování
nerostného bohatství nic jiného to není EU má svůj irák bohužel EU není chráněná oceanem satelity ponorkama a letadlovejma loděma jako USA kadáfí nedělá nic jiného než třeba rusové v čečensku a kreml nikdo nebombarduje kdyby došlo ke vzpouře na půdě USA tak národní garda zasáhne se stejnou razancí jako námořní pěchota v bagdádu
M. Stuchlik
Re: nezákoná agrese do země za učelem rabování
Hlavně má EU obrovskou islamokomfašounskou pátou kolonu
R. Pechoušek
Zdravím tímto všechny odborníky
na otázky Libye a Kaddáfího! Jak to, že nejste v průvodu, válečníci?