Diskuze
Stráský na Šumavě likviduje kůrovce chemií. Nezákonně
Děkujeme za pochopení.
J. Šrámek
Kůrovec je surovec a zločinec!
To řekl v nějaké pohádce trpaslík,či něco podobného.Ale tento škůdce bohužel neuznává lhůty úřednictva pro schvalování(zamítání)toho,či onoho.Působení tzv.ekologů je vidět po celém území repůbliky.Někde se lidé dusí z autodopravy,protože díky ekologům není hotova silnice,jinde vypustí do zámeckého parku(!) se vzácnými stromy bobry a nedovolí je odstranit.Na Šumavě díky jejich jednání usychá většina lesa.On totiž není původní,ani to nebyla postaletí opuštěná krajina!Žilo tam a pracovalo víc lidí,než třeba v Krkonoších!Důkazem jsou nejen ovocné stromy po lesích,ale i dodnes funkční spádové vodovody tam,kde by to nikdo nečekal.Zelená škodí zdraví!Viz salám!
V. Novák
Tak o čem je řeč? O lapačích nebo postřiku?
Na začátku článku našli DUHAtci lapáky na brouka s pesticidy...
Takový lapák je pastička s feromony uvolňující látkou. Brouk si letí zaš... se spářit - a narazí na insekticid, což ho pochopitelně otráví. Chápu, že to není vůči broukovi fér, ale zase TAK mi ho líto není.
V pastičce - lapáku insekticid pochopitelně zůstane a po sezoně bude sebrán i s lapákem. Pokud to vše DUHAtci neukradnou už teď.
Načež se začne vykládat, co hrozí při plošném postřiku...
TAK O ČEM, MŮJTYTONDOKOLENATEJ, TEN ČLÁNEK VLASTNĚ JE?!?
B. Hejda
Re: Tak o čem je řeč? O lapačích nebo postřiku?
Lapák je většinou suchý strom položený vedle cesty. Že tam insekticid zůstane je omyl - samozřejmně, že se dokáže dostat ven - když už nic jiného, tak někdo může toho otráveného brouka sežrat (a přirozených nepřátel má lýkožrout docela dost). O tom je ten článek a taky je to důvod, proč nikdo duševně zdravý insekticidy v národních parcích nepoužívá.
M. Frank
Největší škůdce přírody
je hnutí duha. To je jeden z důvodů potřeby referenda. Pomocí referenda by mohli obyvatelé Šumavy vyhnat všechny škůdce z lesa. Bylo by to pro fanatiky z Duhy bezpečnější, protože chvíle kdy je budou místí mlátit suchejma klackama po hlavách již není daleko.
B. Hejda
Re: Největší škůdce přírody
Ale budou ti obyvatelé muset spěchat, aby to stihli, než je milovník a spasitel Šumavy pan Stránský všechny otráví... ;-)
B. Hejda
Nebezpečný šílenec
Použít v NP jedy, které zabíjejí všechno živé (včetně člověka, kterého v těchto dávkách tedy nezabijí, jenom mu "trochu" uškodí) může jen absolutní magor.
p. vojvodík
vyhnat ze zdevastované šumavy ekology...
udělat z ní zpátky vojenský prostor, kde mohou turisté jen na povolení a napravovat škody způsobené v minulých 20 ti letech...
J. Potměšil
Re: vyhnat ze zdevastované šumavy ekology...
Vyhnat spíš Stráského, podnikatele a těžařskou lobby, která kůrove nutně potřebuje. S chemií už to fakt přehnal, zákony nezákony, příroda nepříroda...:-(