Spolek..

Zde čtu samé názory,přinejmenší zcestné.Pokud je mě známo,ty národní vlády a lid v těchto zemích dobrovolně přijal členstvi v EU.Dám-li se do jakéhokoliv spolku,mám mít jistotu že tento spolek a jeho orgány budou pracovat efektivně a pokud možno bez chyb.To se nejenom v připadě této madam neděje,tak nezbývá než na to poukázat a žádat její výměnu.Naše vláda také nemá důvěru občanů,její výměnu požaduje 77 procent občanů,než budeme kritizovat EU musime si udělat pořádek na svém písečku.Protože jakou má hodnotu vláda,která neprotestuje proti vedení EU,spolku do kterého jsme dobrovolně vstoupili.

...možná se vrátila do kuchyně

za šporák kam patří a autorka by udělala dobře kdyby ji následovala.....budou tam obě užitečnější....

je to spis dobre

To, ze nejsou 'evropsky president' a 'ministryne zahranici' videt a slyset povazuji spis za dobre. Nemaji zadny legitimni mandat nekoho zastupovat. Nikdo je nevolil

(na rozdil od narodnich vlad, ktere ridi vedouci politici a nikoli karierni urednici) a ani jejich funkce nejsou vytvoreny z vule tech, jejich zajmy maji representovat. Naopak tyto funkce byly vyvoreny navzdory vuli evropanu, kteri meli moznost se k tomu vyjadrit.

I kdyz to zdaleka neni idealni, tak mi prijde lepsi, pokud za Evropu mluvi obcas nemecka kanclerka obcas britsky premier. Ti representuji alespon Nemce nebo Brity. Van Rompuy a Ashtonova nerepresentuji vubec nikoho.

Média a jejich vliv na mínění čtenářů, posluchačů, diváků

Stejně tak nejsou zmiňovány postoje Africké Unie k dění v jejich členských státech: Sudán, Tunis, Egypt, Pobřeží slonoviny, Libye, atd.

Možná by autorka mohla čtenářům přiblížit toto kontinentální uskupení 53 afrických státu s 1 miliardou lidí a obrovským přírodním bohatstvím. 

Či PROČ vlastně chtěl UBL zničit Ameriku (oba kontinenty? nebo jen USA?, či jen občany USA, všechny nebo jen některé?, atp.). Či jen bojoval jako mnozí jiní předním v dějinách proti "okupantům", aby si domácí lidé mohli řídit život dle vlastních uvážení?