Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Nečasovy výroky o předpojatosti ÚS rozlítily ČSSD

Podle Nečase existuje u některých členů Ústavního soudu jistá míra předpojatosti. Reagoval tak na rozhodnutí Ústavního soudu ohledně státní podpory stavebního spoření.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J. Blažek

9. 5. 2011 14:04
To jsou věci

Fyzik Nečas hodnotí právníky, je zapotřebí, aby ti jej zhodnotili jako fyzika!

0 0
možnosti

R. Buršík

9. 5. 2011 12:51
Wagnerová lešvicov+ orientovaná

a není to její první přeblebt jen jen je nedotknutelná Ve státě kde prezident krade v přímém pžrenosu, je možné vše!!

0 0
možnosti

V. Prokeš

9. 5. 2011 11:59
O nezávislosti soudů se zatím nedá mluvit !

Vážení diskutující, perosonální obsazení Státních zastupitelstev, soudů a justice jako takové, je v poskomunistické České republice stále i dnes ještě obrovským problémem, tak proč by naměl mít stejný problém i Ústavní soud? Musíme si všichni uvědomit, že kdo chtěl pracovat jako soudce či prokurátor před rokem 1989 měl členství v KSČ přímo povinné. To, že se to po listopadu sice vše zrušilo, neznamená, že ti soudruzi doktoři práv změnili svoje názory a politické přesvědčení. Je sice pravdou, že za dvacet let se v  justici už hodně lidí vyměnilo, ale stále se uvádí, že je tam činných ještě 50% tzv. předlistopadových. 

Vždyť jsme svědky dnes a denně rozsudků tzv. nezávislých soudů, naposledy s komunistickou vězeňskou mlátičkou Vondruškou, který prokazatelně týral politické vězně, ale soud konstatoval, že nebyl předložen dostatek důkazů a komunistu Vondrušku osvobodil. Možná, že by stálo za to, a to by měli hlavně zjišťovat novináři, kdo soudu, který vyřkl tento rozsudek, předsedal.

Na ÚS bude asi prcentuelní zastoupení předlistopadových členů KSČ možná ještě vyšší, neboť tam zasedají tzv. ti zkušení praktici práva, jak se s oblibou říká. Pan předseda ÚS Rychetský byl bývalým komunistou a po roce 1989 se z něj stal přesvědčený socialista, který má spolu s pane Jičinským hlavní podíl na tom, že mnoho těch, kteří se měli za zločiny komunismu zodpovídat, se k soudům vůbec nedostali, neboť tito dva pánové a mnozí další levicoví právníci našli v pargarfech vždy nějaké kličky, aby se tak nestalo.

Všechno to ale mělo na svědomí to polistopadové Havlovo : "Nejsme jako oni". To však nebylo z jeho hlavy, to mu neustále našeptávali lidé z komunistického disentu, jako byl Dientsbier st. a právě také pan doktor Rychetský a další. Takže o nezávislosti i ÚS si nědělám žádné iluze. Ještě nejméně jednu generaci potrvá, než si až děti našich dětí budou moci říci, máme opravdu nezávislou justici.

0 0
možnosti

J. Denemark

9. 5. 2011 12:41
Pane Prokeši, nic není černobílé...

..jen pro vaši informaci, trestnímu senátu v případě bolševického bachaře Vondrušky předsedal Mgr. Pavel Pachner, u něhož, jak lze zjistit z otevřených zdrojů, zěžko předpokládat, že by Vondruškovi stranil. Navíc nebyl v tomto případě samosoudcem. Vaše (mám na mysli vás, modré soudruhy) věčné vytahování bolševické hrozby, kdykoliv potřebujete zakrýt vlastní provary, už je mírně řečeno ohrané. Já bych v případě svých dětí a jejich dětí měl spíše obavu z úplně jiné závislosti justice, což je určitě větším problémem současnosti a v případě přetrvávajícího napojení všech možných gaunerů a kmotrů na politiku obecně i problémem budoucnosti...

0 0
možnosti

J. Kraus

9. 5. 2011 8:53
ÚS

Já bych ÚS nechápal jako předpojatý. Já ho chápu jako odnož politických stran ČSSD a KSČM !

V poslední době o tom předvedl mnoho důkazů a osobně znám paní E.Wagnerovou a znám její předlistopadové názory i ty dnešní.

0 0
možnosti

P. Skřivan

9. 5. 2011 12:47
Re: ÚS

... že je soudce předpojatý nebo má divné názory, neznamená, že divně rozhodl spor. Chápu to tak, že když dojdou věcné argumenty, tak je třeba začít útočit na osobu soudce. ... jak ubohé, prosté a zároveň bolševické ... .

0 0
možnosti

J. Šrámek

9. 5. 2011 8:43
ČSSD a tzv.Ústavní soud je jeden spolek!

Díky lidem,jako Rychetský,Jičínský a další,dodnes  pobíhají po republice vrahové z řad KSČ zcela volně a nepotrestaní! A strana,která je vedla a vychovala ještě klidně působí v parlamentě! Potom se nedivme takovým rozhodnutím.Až se prosadí jejich zákaz,teprve potom bude klid a povládne zákon.

0 0
možnosti

P. Skřivan

9. 5. 2011 5:08
Spíš bych řekl,

že nyní začíná zcela legitimní debata o setrvání premiéra, který má tu drzost zcela bezdůvodně, tj. jen proto, že prohrál, napadat soudní systém demokratické země. Pokud nehodlá mít žádný respekt k právu a pořádku, což právě dokonale předvedl, tak opravdu nechápu, co tam chce dělat.

Jinak zcela chápu, že pro bolševika je Ústavní soud sprosté sousloví, tomu naprosto rozumím. Je jasné, že ten uznává jen svého řídícího důstojníka v Moskvě, kam velice rád jezdí. Možná proto, že jinde to o něm vědí a docela jasně mu to dávají najevo.

0 0
možnosti

J. Frgalova

9. 5. 2011 13:26
Re: Spíš bych řekl,

to nebyla hra, tudíž premiér nic neprohár. To byly právní argumentace na kterou se názory liší. To, že převážil jeden názor je jen důkazem toho, že u ÚS  nevládne právo jako takové, ale demokracie. Otázkou je, zda je to u takového soudu správné principielně.

0 0
možnosti

J. Bell

9. 5. 2011 3:35
F. Kinpusk

Dival jste se nekdy poradne do zrcadla?? Vam musi byt dost casto hodne na zvraceni kdyz se tam divate na sebe ze ano

0 0
možnosti

J. Denemark

8. 5. 2011 21:21
Nevím, jestli Wagnerová přestřelila, či ne...

...možná mohla volit mírnější přirovnání vzhledem ke své funkci. Jinak přirovnáváním k nacismu a používáním nacistických hlášek proslulo již několik politiků z leva do prava, ale asi nejvíce "chlapák s koulema místo mozku". Jen se divím, že Nečas nevyskakoval stejně, když Topolánek sliboval "noc dlouhých nožů" atp.....Mimochodem, pravicové trapky, zapátrejte v paměti, již několikrát ÚS svým rozhodnutím zasáhl i socany, nicméně chápu, v titulku je ČSSD, tudíž je třeba zaslintat trocha jedu. Chudák Doušek už ani neví čí je a komu vnucuje ty své modré plky:)))

0 0
možnosti

F. Doušek

8. 5. 2011 21:45
Re: Nevím, jestli Wagnerová přestřelila, či ne...

Denemarku, konečně jste zde! Moje plky platí samozřejmě i na vás, a to dokonce více než na Láníčka.

Mimochodem - "noc dlouhých nožů" - víte kdy se udála a co to bylo za událost?

Zřejmě patříte mezi stejná paka, pro která začíná a končí historie ve 20. století.

0 0
možnosti

J. Láníček

8. 5. 2011 19:56
Tak bych řekl, že jsou pravičáci najednou moc útlocitní

S ústavou by si ta vládní banda nejraději vytřela, ohánějí se jí akorát když se jim to hodí, i při své minimální podpoře od veřejnosti se snaží všechno co nejrychleji  protlačit parlamentem, na nic se neohlížeje. Jejich nehrající trenér na Hradě jakbysmet.  Když jim kdosi připomene, že existují jistá pravidla hry, hned začnou kvílet a vyřvávat, že na ně kdosi uplatňuje bolševické manýry. Co se toho diskutovaného nacismu týká, taková pí Boublíková se tady rozhořčuje, že to je něco neslýchaného. Pravičákům když cokoli socialisti  zatrhnou, hned je pravičáci titulují bolševiky, což je vlastně ta samá urážka jako nacismus, protože mnohokrát jsem tady  pravičácké "odborníky" slyšel preludovat, že bolševici a nacisti jedno jsou jest !

0 0
možnosti

F. Doušek

8. 5. 2011 20:23
Re: Tak bych řekl, že jsou pravičáci najednou moc útlocitní

Denemarku, skutečně jedno jsou. Dám příklad - Viliam Šalgovič. Karieru začal u komunistů, za války byl konfidentem gestapa, po válce opět komunistou a skončil jako vlastizrádce s oprátkou na krku.

0 0
možnosti

V. Prokeš

8. 5. 2011 19:28
Předpojatost možná je!

    Vážení diskutéři, myslím že je Vám všem známo, kdo a co byl předseda ÚS Rychecký.  Před jmenováním ústavním soudcem byl funkcionářem ČSSD, dokonce v jejich vládě zastával post místopředsedy, takže i když musel politiku pro funkci na ÚS opustit, politické názory se nemění. Velkou oporu má samozřejmě v místopředsedkyni ÚS Wágnerové, která prohlašuje, že ona vede na ÚS aktivistickou skupinu, které prý nedovolí současné vládě něco prohlasovat v legislativní nouzi. Jsem zvědav, jak se zachová ÚS v případě projde-li ta tzv. progresivní daň, kterou požadují socialisté a komunisé a ti dotčení to podají k rozhodnutí ÚS.

0 0
možnosti

F. Doušek

8. 5. 2011 20:26
Re: Předpojatost možná je!

Politické názory se nemění. Jenže Rychetský je komunista, socialistou se stal z nouze.

0 0
možnosti