Väčšina

týchto príspevkov je práve taká pózerská ,ako je vytýkané Knižákovi :-)))))))))

když M.Knižák křtil svoje CD

tak si společně zazpíval s V.Klausem. Klaus mumlal- yes...yes...yes...a Knižák mlátil do kytary, která měla dvě struny a něco nesrozumitelnýho vydával z hrdla. Fatastickej zážitek.  Do smrti na to nezapomenu!

Umění může rozumět i ekonom a líp než podjatý

kunsthistorik, malíř či sochař. Znám mnoho lidí, kteří rozumí malířství a sochařství líp, než sami umělci. Sebestřednost a jistá sobeckost umělců je na škodu ve vedení galerií a muzeí. Umění, to profesionální bylo a je obchod, a sami umělci si kvalitu poměřují penězi.Také kunsthistorici jsou spjatí kamarádšofty s určitými skupinami umělců. Jsem absolutně pro vyčistění toho smradlavého hnízda po Knížákovi ekonomem. Část sbírek bych rozprodal a koupil kvalitní nové věci od mladých, ale za rozumné peníze.

obyčejnej starej hipízák

Není nad to rozumnět všemu

Pan Knížáka jsem si přestala vážit po jeho výroku, že paní Meda Mládková si má to umění, v hodnotě 5  milionů, které nám věnovala,  naložit do amerického octa. Holt tam neměla ani jeden jeho výtvor. Asi neuznal za vhodné do Sovových mlýnů zavítat. O jeho vkusu jsem si udělala názor, když jsem před časem viděla výstavu v Mánesu - ani jeden z jeho výtvorů bych si do obýváku nepověsila.