Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Havel nechce demolici domu na 'Václaváku'

Exprezident Václav Havel nesouhlasí s bouráním domu na rohu Václavského náměstí a Opletalovy ulice v centru Prahy. Napsal kvůli tomu ministrovi kultury Jiřímu Besserovi otevřený dopis. Plán na bourání vyvolává vášně. Havel ho přijal s lítostí a obává se toho, jaká "obluda" na místě demolice vyroste.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

P. Steiner

1. 6. 2011 13:24
Václav Havel pláče na špatném hrobě

Předmětný dům nemusel být zbourán - stačilo kdyby památkový odbor Ministerstva kultury zahájil standardní přezkumné řízení,kde by se s právy vlastníka nabytými v dobré víře argumentačně vypořádal např. tak, že v tomto případě převažuje veřejný zájem na ochraně kulturního dědictví z těch a těch důvodů. Místo toho se na ministerstvu rozhodli spěchat a šli na to přes zkrácené přezkumné řízení (§ 98 správního řádu), kde se vlastník ale vůbec nemohl hájit - protože ve zkráceném řízení je prvním a posledním  úkonem právě to zrušující rozhodnutí ministerstva... takže rovnou to magistrátní  rozhodnutí zrušili. Je smutné, že pražská památková rezervace takhle zbytečně přijde o krásný elegantní dům přímo na Václaváku, ale nesmí se zapomínat, že skutečnou příčinou tohoto konce je magistrátní rozhodnutí  po kterém bohužel následovala nešťastná volba nevhodného typu přezkumného řízení- za těchto podmínek ten dům nemohl zachránit už ani ministr kultury a proto musel rozhodnout tak, jak rozhodl.

0 0
možnosti

P. Steiner

1. 6. 2011 13:27
Re: Václav Havel pláče na špatném hrobě

jinak ten projekt na obrázku u tohoto článku je původní předimenzovaná verze která nebyla magistrátem schválena ..... relevantní verze je např. zobrazena u obdobného článku na iDnes

0 0
možnosti

L. Mosler

1. 6. 2011 12:51
Havel je vůl

značky oportunista...Vše pro větší slávu jeho maličkosti. Per custodia ad astra!

0 0
možnosti

K. Holub

1. 6. 2011 11:59
TANČÍCÍ DŮM Č. 2

BY SE TAM HODIL. A NAVRCH BUSTA PÁNĚ BESSERA V NADŽIVOTNÍ VELIKOSTI, POZLACENÁ ... POSRANÁ

0 0
možnosti

R. Tesařík

1. 6. 2011 12:13
Re: TANČÍCÍ DŮM Č. 2

co máte proti tančícímu domu??

0 0
možnosti

V. Kolman

1. 6. 2011 10:22
ANI MĚ SE TA DEMOLICE NELÍBÍ A NESOUHLASÍM S NÍ!!!

Že to tady napíšu je ale asi tak všechno, co můžu proti tomu dělat :-((  Bohužel.

     Považuji za do nebe volající nesmysl bourat dobrý a funkční dům, který je "vrostlý" do daného prosředí a nehradit ho rádoby  "moderním skleníkem".

       Jaký kontrast je rychlost, se kterou se snaží kdosi ten barák zbourat - v porovnání s  "házením klacků" a "mydlení schodů" při uvažované stavbě "chobotnice" pana Kaplického na pražské Letné.

0 0
možnosti

M. Trhlík

1. 6. 2011 11:07
Re: ANI MĚ SE TA DEMOLICE NELÍBÍ A NESOUHLASÍM S NÍ!!!

Pane Kolmane,vím,že nelze splnit všechna přání lidí,protože bysme nikam nedošli.Přesto si myslím,že rozhodovat o bourání památkových a historických objektů,by měli rozhodovat v komisích nezávislí lidé. To není jen Praha,ale desítky objektů v celé republice.Obrovským problémem je zjištění vlastníků,kteří řadu historických budov nechávají pustnout a prodávají je často lidem,kteří je nechají zbourat a místa po těchto často velmi významných stavbách nahazují obchodní centra,či plechové tovární objekty.Byli jsme rozčarováni,že minulý režim nechal zruinovat spousty objektů ve vojenských prostorech,či zbourání nádraží  Bubny a už se začíná mluvit o Masarykově nádraží,či se likvidují další historické domy.Pochopitelně,něco se zbourat musí,ale mělo by se u toho přemýšlet.Co když někoho napadne,že socha Svatého Václava,či některý dům na Hradčanech by měl být odstraněn?To si nikdo nedovede představit,ale jiné objekty se bourají bez uzardění.

0 0
možnosti

R. Pechoušek

1. 6. 2011 9:57
Besser architektem.

Jak o takovýchto projektech, v tak exponovaném místě, může škrtem pera rozhodovat amatérský, diletantský nekulturní barbar, jakým Besser je? Taky už je možné úplně všechno. I když ten stávající dům valnou architektonickou hodnotu nemá, mělo by se postupovat opatrně, návrh - vizualizace nového domu je prostě odpuzující, Převýšený skleník bez špetky pokory, ke konsensu místa. Tečka.

0 0
možnosti

K. Halama

1. 6. 2011 10:04
Re: Besser architektem.

Souhlasím. Na druhou stranu je třeba s demolicí spěchat. Termín demolice je nepochybně vázán na investorovi úplatky úředníkům, jak je v tomto státě bezskrupulózních pi*usů zvykem. :-/

0 0
možnosti