Jestlipak se nehledá zástupný problém,

aby to bylo na koho hodit. Nakonec za to bude moci zlá smažka a dobytkové se budou zase chechtat. Už vidím, jak se argumentu o vině mrtvého (výhodné, dá se to na něho svést bez uplácení a bez nebezpečí, že bude časem vydírat) chytá advokátská verbež nejhrubšího zrna - obhájci ctihodných.

THC v těle

To, že měl v látku THC v  těle ještě neznamená, že byl ten řidič pod jejím vlivem. Viz: http://www.zbynekmlcoch.cz/info/otazky_a_odpovedi/jak_dlouho_zustavaji_latky_z_marihuany_v_krvi_a_moci_prokazatelnost_koureni_marihuany.html

Že já si to nemyslel!

Vždyť je to jasný. Kouřil marijánu narkoman jeden, jel šedesát a ohrozil spořádané občany, kteří jeli dvě stě! Řekl bych, že se na pozůstalých bude vymáhat odškodnění za úlek řidičů sportovních automobilů.

Re: Že já si to nemyslel!

Tenhle úsek silnice dobře znám a do značné míry jsem názoru, že na tom ten zabitý má nemalé vlastní přičinění.

Ta silnice je totiž kurevsky široká a že někdo předjíždí, zatímco proti němu jede auto, je tam běžná situace, při které žádný pošahanec nestrhává auto mimo silnici. Tam by se vedle sebe vešly skoro 4 auta!