Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Stát prodal Husákův Orlík. Lidem od Mrázka, a levně

Dvaadvacet let po revoluci se stát zbavil svého největšího skanzenu z dob komunismu. A podle zjištění LN ho přihrál firmě s mafiánskou minulostí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

M. Dubanová

22. 7. 2011 22:53
komunistické a nyní mafiánům patřící vily

bych na místě knížete Karla nechala zbourat - pozemky jsou jeho a stavbu honosných vil - kníže Karel - pro mafiány zajisté neobjednával a nebo NA STÁTU vymáhat NÁJEMNÉ ZA ZASTAVĚNÉ POZEMKY §§§§§

0 0
možnosti

M. Chlup

23. 7. 2011 10:05
Re: komunistické a nyní mafiánům patřící vily

Vaše příspěvky jsou jedna perla za druhou. Docela bych vám přál vidět ty "honosné vily", staré desítky let a již mnoho let skoro neudržované. A to že vám patří pozemek neznamená, že vám patří i to co na něm stojí a takže kdyby to zboural kniže, tak by to stát po něm mohl vymáhat. A není snad lepší, že stát dostal 60 mega za pár neudržovaných domů na pozemku, který mu ani nepatří. A pokud paní víte o tom, že noví majitelé jsou mafiáni nebo že něco ukradli nebo spáchali trestný čin, tak to jděte ihned ohlásit, protože jinak jste jen papoušek bulváru.

0 0
možnosti

J. Cedivoda

22. 7. 2011 21:49
Má to jednu výhodu

alespoň je bude mít BISka pěkně pohromadě a konečně udělá řádnou inventuru, zatím se jim to moc nedařilo, nebo to nechtěl nikdo z premiérů slyšet. Ale řekl bych, že možnost B) je asi správně.

0 0
možnosti

M. Dubanová

22. 7. 2011 19:53
stát prodal, řekla bych spíše stát daroval

Husákův Orlík lidem od Mrázka,a to téměř za pár haléřů, a ČT - tedy veřejnoprávní sdělovací prostředek - který si my lidi - na základě NAŘÍZENÍ STÁTU - zcela nedobrovolně platíme - tak tato informace nestála - tomuto<<<údajně veřejnoprávnímu médiu>>> ani za zmínku!!!!!!

0 0
možnosti

M. Chlup

23. 7. 2011 0:51
Re: stát prodal, řekla bych spíše stát daroval

Stát daroval? když on se nikdo jiný nepřihlásil, že by to chtěl a hlavně že by dal víc. Nechápu, proč jste se paní npřihlásila, když to byl tak výborný dárek. Stačí sledovat stránky úřadu pro prodej státního majetku, podobných akcí je tam moře.

A už vůbec nechápu, proč by měla ČT referovat o tom, že stát prodal pár zchátralých baráků na pozemku, který k nim nepatří.

0 0
možnosti

O. Löbl

22. 7. 2011 14:51
To je na nic

Co mám z nemovitosti, když mi nepatří pozemek?  To je přece naprostá blbost. Jak je to ze smlouvu o pronájmu pozemků? Může mi tohle někdo vysvětlit? Já bych to v životě nekoupil a když tomu tak je tak to přece není drahé. Já bych si nemovitost bez pozemku nikdy nekoupil. To je nějaké komunistické řešení nebo přežitek té doby.

0 0
možnosti

F. Doušek

22. 7. 2011 14:21
Orlík - firma s mafiánskou minulostí,

ve které působil i F. Mrázek? Do roku 1998!!! Od té doby se změnili majitelé několikrát, včetně rodiny Provodů s vazbami do ČSSD!!!

Viz citace :

"Podnikatel Miroslav Provod (54), který byl odsouzen společně s nedávno dopadeným Tomášem Pitrem (39) za daňové podvody a na rozdíl od Pitra si pětiletý trest odseděl, toho zažil hodně. Jeho cesty se totiž protly skoro s každým, kdo něco znamenal – od ma&#64257;ánského bosse Františka Mrázka (†47) až po Jiřího Paroubka (58)."

Tak nechápu, co tu kdo blábolí o  korupci ve vládě v souvislosti s tímto prodejem.

0 0
možnosti

M. Chlup

22. 7. 2011 12:59
Většina příspěvků mě velmi pobavila

Pobavil i autor tím, že napsal, že: "podle zjištění LN ho přihrál firmě s mafiánskou minulostí. nabídka"

Docela by mě zajímalo jak ji přihrál, když na ni bylo normální výběrové řízení a nikdo jiný se nepřihlásil.

Když se něco prodává, tak na to musí být vždy dvy, jeden co prodává  a druhý co kupuje. A stejně je to s cenou, jeden nabízí a druhý je ochoten to zaplatit. Divím se, že ti co tady píší jaká to byla korupce a jak to bylo levné se tam sami nepřihlásili a nekoupili to. Jistě byto pak se ziskem prodali. Nebo snad bylo lepší si to nechat, platit režii a nechat to postupně spadnout?

A nejvíc mě pobavili ti, co doporučují nevolit žádnou stranu kromě veverek a zelených. Nebo snad ještě někoho jiného, když nevolit komunisty, socany, topáky,  lidovce a odesáky? Zralá úvaha by asi měla fakt směřovat jinam, ale kam?

0 0
možnosti

F. Drbohlav

22. 7. 2011 13:46
Re: Většina příspěvků mě velmi pobavila

Je mi jasné, že celý areál by časem zarostl a zmizel. Jako voják základní služby jsem tam dokonce sloužil cca 2měsíce, co by ochrana vládního objektu. Na tu dobu opravdu luxus. Cena je opravdu směšná. Jinak s tím výběrovým řízením to nebylo tak žhavé - ale na to se časem přijde, až bude vše promlčeno.

0 0
možnosti

J. Kos

22. 7. 2011 10:37
Asi tam vznikne

pietní památník !

0 0
možnosti

J. Hladik

22. 7. 2011 10:28
Co na to říká PEAKE ?

Její vládní trafika má než začne pracovat inventuru ?

0 0
možnosti

l. matulik

22. 7. 2011 8:38
další důkaz mafiánských praktik této vlády

nelze se divit tomu, že je vše rozkradeno,  president Klaus jel  za veřejné peníze na výlet do Australie, a mafiáni ve vládě a parlamentu dále zadlužují  veřejné rozpočty

0 0
možnosti

R. Tesařík

22. 7. 2011 9:17
Re: další důkaz mafiánských praktik této vlády

vám jebe v makovici.

0 0
možnosti

P. Fiala

22. 7. 2011 8:35
Stát i konkrétní státní úředník je účastník práva

Neuvědomujeme si však, že vytváření a aplikace práva je v rukou jen několika stovek jedinců, združených ve velmi spoludržící kartel, za podpory největších politických stran. Politická strana Věci Veřejné, jejich členové, to mají díky svému nápravnému programu velmi těžké, mysleme na to při příštích volbách.

0 0
možnosti

J. Kurka

22. 7. 2011 8:49
Re: Stát i konkrétní státní úředník je účastník práva

Kéž by příští parlamentní volby byly až v červnu 2014, kéž by politické strany, které půjdou do těchto voleb, měly řádný program pro svou činnost a solidní politiky, pak bude příští vláda ještě lepší a její práce bude více prospěšná pro nás.Honza.

0 0
možnosti