Diskuze
Stát obere živnostníky. Paušál klesne na 20 %
Děkujeme za pochopení.
P. Kubišta
Nejvíc mně baví mudrlanti...
...jako pan Blažek. Rád bych se pletl, ale Vy jste pane Blažku nikdy nepodnikal. Patříte mezi omezence, vyskytující se na všech úřadech včetně finančních. Živnostník je nepřítel, protože místo toho, aby pěkně chodil zařezávat do Kolbenky, jako každý slušný člověk, podniká si (darebák). Kdoví proč to dělá, to on jistě kuje pikle jako Pitr, Krejčíř, lehcí topní olejáři, Kožený a spol. Bohužel je tenhle názor hluboce zakořeněný v Česku obecně. Z toho potom vycházejí postoje zákonodárců, samospráv i třeba souseda, kterého strašně zajímá, proč jezdíte domů k půlnoci a vyrážíte ráno před pátou - kdy přece slušný člověk už spí nebo ještě spí.
V civilizovaných státech už pochopili dávno, že živnostník drží hubu a maká, nestávkuje, nemarodí, nedostává podpory v čemkoli, nemá dovolenou, chová se ekonomicky (protože mu to, co dělá, patří), atd. Takže se státu paradoxně vyplatí, i když neodvede žádné daně. Jsou země, kde do poměrně vysokého ročního zisku platíte jen měsíční paušál, právě z výše uvedených důvodů. Mohlo by to tak být i u nás. To by ovšem jednou z národních vlastností Čechů nesměla být závist, převlačená za falešné rovnostářství, podepřená skoro padesáti lety dogmatu podnikatel=vykořisťovatel=nepřítel. To nemluvím o tom, že podnikatel je občan čtvrté kategorie - při žádosti o úvěr, při jakémkoli problému se zákonem (už za podmínku Vám seberou živnostenský list, zatímco neznám zaměstnance, který by byl ze zákona za těchto okolností vyhozen z práce), při dopravním přestupku (pokud sedíte ve svém pracovním autě, tak jste profesionál, může se na Vás vztahovat horní sazba pokuty)... V době, kdy zaměstnanci drandí s dětmi na kolech, Vaše děti Vám volají a řeší s Vámi školu, problémy atd. Mám pokračovat? Závěr je jediný. Podnikat se v tomto banánistánu dlouhodobě většinou NEVYPLATÍ. Když si spočítám svoji hodinovou mzdu, jediný závěr je ten, že pokud bych totéž dělal jako zaměstnanec, mám o 40 % víc. Bez ohledu na nějaký paušál
B. Uhlich
Re: Nejvíc mně baví mudrlanti...
Naprostý souhlas, ale pana Blažka neřešte, pan Blažek je takový ten moderní internetový přispivatel, který stále přispívá a většinou ani nechápe, co....
Ale zpět k tématu, je fakt, že stát asi neuvědomuje, že kdyby to živnostnící opravdu zabalili - tak se celý slavný sociální systém zhroutí, protože prostě nebude schopen absorbovat 1 milión nových nezaměstaných.
Jinak asi největším problémem je to, co píšete ve svém příspěvku ohledně pokroucenosti vzájemného pohledu mezi zaměstnanci a živnostníky. Představy některých lidí o podnikání jsou tak legrační, že "hurvínkova představa o válce" je proti tomu úplné nic. Mimochodem už před lety jsem navrhoval, že každý mladý člověk , který opustí studia - by měl povinně 2 roky podnikat...v čemkoliv, ale opravdu podnikat, aby vzal svůj osud do svých rukou a pochopil "o čem to v tom životě je.."..:-) Pak by snad ustaly ty neuvěřitelné bláboly o tom, jak jsou živnostníci neuvěřitelně zvýhodňováni proti zaměstancům.....
F. Doušek
jako OSVČ jsem hodlal letos poprvé
využít výdajového paušálu 60%, ačkoli mé skutečné doložené a uplatňované výdaje se reálně pohybují mezi 65-70%.
V mém případě tedy stát bude tratit a myslím, že nebudu jediný případ.
Jediné co mně mrzí je to, že jsem kvůli přechodu na paušál dodanil za rok 2010 dlouhodobé pohledávky - další z nesmyslů naší daňové soustavy. Pro neznalé - vyfakturujete práci za kterou nedostanete zaplaceno, ale musíte z vydaných faktur zaplatit daň z příjmu. O tom se zaměstnancům ani nezdá.
O. Löbl
Re: jako OSVČ jsem hodlal letos poprvé
V jednoduchém účetnictví pohledávky se přece neevidují a tak přece nejste drobný podnikatel. Vystavení faktury není příjem. Něco jiného je bilancování. Ale pochybuji že i v ČR chtějí na drobném podnikateli bilanci, tedy rozvahu.
P. Götze
RE
Vzdy mne prekvapuje a zarazi, jak si novinari hraji s jednotlivymi tridami a vpodstate je podnecuji proti sobe. Holt veci se meni a zivnostnik si prepocita, jestli pausal stale lepsi, nebo si bude skladovat ucty a pocitat dane. Tohle zivnostnika zas az tak nepali. Zato zivnostniky urcite mnohem vice pali, jak se stvou zamestnanci proti zivnostnikum a naopak, cele tyhle diskuse jsou spise k placi. Kdo si jednou podnikani zkusil a byl nekdy zamestnancem, nejlip vi, ze kazde ma svoje. A kdo pracuje, je dulezite ze pracuje, ne jestli je zivnostnik nebo zamestnanec. Na tom snad nestoji a nepada hodnoceni, jestli je nekdo zlodej nebo podvadi stat. Tyhle novinarsky kecy mne vazne lezou krkem, ne nejake vydajove pausaly, tem se clovek proste prizpusobi a jede se dal.
O. Löbl
Re: RE
V Německu podniká mnoho drobných podnikatelů mimo své zaměstnání a tím mohou totiž své ztráty v podnikání načíst svým příjmům jako zaměstnanci a jsou potom vítězovi na berním úřadem. Funguje to několik let. V případě úspěšného podnikání, tedy když se dostanou do zisku, potom opustí zaměstnání. Je to výborný model risikové diversifikace podnikání.
J. Lepka
pro pana Blažka
Pane Blažku, co si myslíte, že je pro stát lepší? Když budete pracovat švarcsystémem, nebo když budete na podpoře v nezaměstnanosti?
O. Löbl
Re: pro pana Blažka
Ani jedno ani druhé není dobré. Nebo si myslíte že menší zlo není zlo? To je švejkosvké.
J. Blažek
Úskalí úlev
Příliš velké a nelogické úlevy živnostníkům (t.j. OSVČ) jsou živnou půdou švarcsystému a tím okrádání státu na pojistném a daních! Je to také jeden z hlavních důvodů, proč je letošní státní rozpočet v hlubokém propadu; prostě neplní se příjmy. Škrtání na zaměstnancích, kteří nemají kam uihnout, na důchodcích a osobách těžce zdravotně postižených je veliké, ale nemůže už dál pokračovat. Je nezbytné nejenom snižovat výdaje státního rospočtu, ale také nesnižovat příjmy!
A to se bohužel děje!
J. Pernica
Když chce někdo moc,
tak většnou nedostane nic: http://www.financninoviny.cz/zpravy/vizovicky-jelinek-miri-do-nizozemska-duvodem-i-lepsi-pravni-prostredi/667567
T. Hošek
hm
Podle mne dojde jen k ukončování živností, snaze živnostníků dostat se jako zaměstnanci do firem, (které by za ně platili soc a zdrav. pojištění aposkytovali jim zaměstnanecké výhody) a pokud takové místo neseženou, tak následnému odlivu na pracák a tím dalšímu snížení výběru daní a dalšímu poklesu výkonu ekonomiky.
J. Pernica
Co z toho plyne?
Že stát vybere kulové. Protože oni živnostníci nemají na to, aby zvládli vyplnit daňové přiznání a zejména pak si vést účetnictví. A na zaplacení účetní jim jaksi už nezbude. Takže celkový efekt to bude mít pouze na zvýšený počet lidí nahlášených na pracáku a bude se spokojeně melouchařit, takže stát ostrouhá a tentokrát úplně. Soudruzi na MF by měli hledat cesty jak snížit státní administrativu a propustit 200 000 státních a obecních úředníků.
O. Löbl
Proč ne?
Zodpovědnost každého živnostníka je provádět minimálně jednoduché účetníctví příjmů a výdajů na základě položek. Drobní podnikatelé by do určité výše obratu neměli byti povinni účtovat DPH. V Německu je paušál nominální a nyní zvýšen na 1020 € a drobný živnostník je ten který má roční obrat menší než 17.500,- €. Odečítat může pouze náklady které jsou jasně spojeny s podnikání, ovšem může odečíst část nákladů na domací kancelář atd.