úplně mimo

panu Halíkovi, Bátorovi, Klausovi a spoustě diskutujících uniká podstatat těchto festivalů. Pomocí nejrůznějších představení, výstav, přednášek především oslavit současné postavení G + L ve společnosti. Je to tradiční akce oslavující dekriminalizaci homosexuálů a vyřazení homosexuality jako choroby ze seznamu Světové zdravotnické organizace. Pochod městem je pak jednou z mnoha akcí konaných v rámci festivalu, má formu happeningu a jedná se o bláznivou formu oslavy daného stavu, v žádném případě nejde o žádnou demonstraci a vyvyšování homosexuality nade vše ostatní. Pokládání věnců na Vítkově také nikoho neuráží. A homosexuálů bylo v lidských dějinách zavražděno určitě více než Čechů za II. sv. války. Nemají tedy právo oslavovat svou svobodu?

A pokud jde o to argumentování rodinou. Rodina, podle sociologické definice, je skupina osob sdílejících stejné teritorium, navzájem spjatých pokrevními svazky, manželstvím (nebo srovnatelným právním vztahem) nebo adopcí, jejíž dospělí členové jsou odpovědní za výchovu dětí. O pohlaví zde není ani zmínka. Totéž platí i pro ČS právní řád. Ať se to někomu líbí nebo ne, BUDEME SI MUSET zvyknout, že homosexuální pár (v registrovaném partnerství, doufejme, že co nejdříve i sezdaní svatbou) vychovávající vlastní či adoptované děti BUDE POVAŽOVÁN ZA RODINU!

Na závěr bych rád podotkl, že nejsem homosexuál.

Udivuje mne,

že mnozí, co tu chválíte Halika, tak na Klause jste nadávali. Zkuste si přebrat, co řekli oba. Jinými slovy, ale totéž.

Re: Udivuje mne,

Je v tom jemný rozdíl. Halík je církevní pedagog a vyjadřuje názor svůj, maximálně názor církve římsko-katolické. Dále vyjadřuje svůj názor s určitou noblesou a neurážlivě. Pan president je jako vrcholný představitel státu povinen vyjadřovat názor státní, resp. národní a ten není totožný s jeho soukromým názorem. Pan president jako osoba veřejně činná nemá soukromí, nemá soukromé názory, ve funkci je obrazem národa. Pokud presentuje své soukromé názory pak to nemá činit pro media, ale maximálně výhradně na akademické půdě v rámci nějaké speciální diskuse, kde by mu mohla přítomná obec oponovat. Chtěl - li vyjadřovat své soukromé názory měl zůstat členem politické strany a presentovat své názory, jako názory politické strany (s čímž by asi hodně členů strany nesouhlasilo), případně prostého kverulanta - občana Klause.

arogance

Podle Vás pane Halíku jsme "lacině tolerantní „ a nemáme smysl pro rozlišování hodnot ( Vám zřejmě tento „smysl nechybí“) Doporučoval bych Vám více křesťanské pokory a tolerance.

Re: arogance

I vám. Pan Halík vyjadřuje názor naprosté většiny lidí. A to velice slušnou formou.

gay parade se zcela jiste nebude konat

nikdy v Saudske Arabii ci v Iranu - cesky zlodej Klaus neni v tomto ohledu zcela osamocen.

Re: gay parade se zcela jiste nebude konat

Nějak jste přehlédl, že gay-opičárna se v Praze koná.

gay parades se konaji na celem svete

jestli jsou produktivni ci kontraproduktivni je otazka zcela individualni.Letos se gay parade konala v mnoha mestech USA ( chicago , NY, LA SF ) v Torontu( napr. ve dnech 24.6.-3.7.11) u nas v EU v madridu ,Parizi  Lisabonu , Amsterdamu , Bruselu, Zürichu , Tel Avivu ,v Berline a mnoha jinych mestech Jestli s budou nebo nebudou konat i v Praze neboi v Moladvii jiste neni dulezite.Zcela jiste ale je , ze se nebudou konat- treba krom jiste neislamske Prahy  v zadnem islamskem meste . Z ceskeho zlodeje Klause si delal vcera legraci i svetovy relevantni casopis The Economist: doslova : " more recently has Klaus attacked western diplomats who expressed  their support for a gay-pride march in Prague ".( nejaktualneji napadl cesky Klaus zapadni diplomaty kteri vyjadrili podporu pro gay- parade ).  

.

Už se vás po několikáté ptám a nikdy odpověď - bolí paranoia

S tímto je možno jistě souhlasit.

Jen bych chtěl dodat, že pan president a "hrad" by se měli konečně vymezovat i proti tomu co skutečně rozvrací demokracii v tomto státě. Měli by vysvětlit politikům, že stát se má řídit kvalifikovaně a s odpovědností. Měli by vysvětlit politikům, že pod pojmem volné soutěže politických stran nemysleli volné rozkrádání veřejných prostředků, že práce politika je prací pro rozvoj celé společnosti a ne pro osobní obohacení a vytváření mafiánských uskupení a struktur. O tom se pan president za celou svou politickou kariéru ještě ani nezmínil a dosud ani náznakem nepřijmul odpovědnost za stav, který v tomto státě je a na kterém se aktivně podílel. Řešení okrajových excesů tomuto státu neprospěje a nic nevyřeší.

Re: S tímto je možno jistě souhlasit.

Pane Cedivodo, hrad se snad dostatečně vymezuje od negativ demekracie. Například  Klaus podepsal nový volební zákon, který by tento stav částečně ošetřil, ale ústavní soud to zrušil. Dále je hodně kritického napsáno v knize Hájka jak všechny strany dělají líbivou středovou politiku, a zbytek dotáhnou do středu koaliční vládní dohody a z toho tkví smrt politiky ve středu. A to je současný stav. Strany by ve většinovém systému měli více práce zvítězit ve volbách, to jest mít kvalitní volební programy a ty pak splnit. Tady ale se dělají i čtyřkoalice a jiné holomajzny a kšefty.

Nechte je už na pokoji!

Je to akce homosexuálů pro homosexuály. Nejsme-li homosexuály, co nám dává právo se do nich montovat, vyjadřovat podporu, opovržení, zhnusení, politování a cokoli dalšího. Jakmile se kde kdo snaží vehementně vyhraňovat vůči nim - ať pozitivně nebo negativně, on je tím, kdo homoseuálnosti připisuje větší význam, než stojí za řeč. Můj pochod to není, nezajímá mě, proti homosexuálům nic nemám ani nevnímám, že by jejich postavení u nás bylo tak zlé, že bych je měl hájit. Proč se do nich mám montovat? Všichni ti zvěstovatelé veliké univerzální Pravdy, jděte se bodnout, nemáte na starosti nic jiného, než nejspíš hloupou akci jedné skupiny lidí? Nebo jde jen o to, že vám vymezení vůči této akci (komunitě) dává munici k vlastnímu zviditelnění?

Re: Nechte je už na pokoji!

Oni se do nás montují svými zvrhlými "pochody" a nikdo k tomu nemůže napsat svůj názor?

Nezbývá,než souhlasit.

A dodávám:aktivity pana Čtvrtníčka,kterým on sám říká umění,jsou vlastně to samé,co chystají gayové,i když možná něco ještě perverznějšího a úchylnějšího.Přemýšlím,co by této aktuální "kauze",včetně reakcí Hájkových,Klausových a Čtvrtníčkových řekli třeba T.G. Masaryk,nebo Franz Kafka.No,ten druhý by nejspíš BYL připraven,ve svých dílech taky nechával jít věci až do nesmyslna...

Franz Kafka a paradoxy dějin

Zatímco ve starém prohnilém mocnářství nechával Franz Kafka "jít věci až do nesmyslna", v nástupnických státech moderní a pokrokoví socialisté vytvořili spravedlivou společnost, která jeho fantazie přetvořila ve všední skutečnost. A na tom se dodnes nic nezměnilo.

Pan Halík jako obvykle,

nezklamal svým pohledem na věc.

Ale tvrdí, snad jinými výrazy, totéž, co Klaus

Podivný přístup pana Halíka,

nejdříve pohaní pány Klause a Hájka a pak jinými (hezkými a důvěryhodnými) slovy napíše to samé, co tvrdí oni. On ty dva prostě nemá rád a musí to dát při každé příležitosti veřejně najevo.Škoda, protože jinak jsou jeho argumenty srozumitelné, věcně správné a i mně osobně velmi blízké.

Re: Podivný přístup pana Halíka,

Možná by stačilo pozorněji číst první odstavec: "...musím však po delší době souhlasit s Klausem: myslím si o tom vlastně totéž, jen bych to řekl jinak." Ostatně s tím, co pánům Klausovi a Hájkovi vytýká, lze bohužel také souhlasit, aniž by bylo potřeba je "nemít rád".