Byty, i ty malé, jsou pro důchodce drahé,

že je emohou zaplatit. A vládě je to úplně jedno. Počítá důchody jako by každý měl našetřeno, to ale pracující za reálného socialismu nemají, z čeho taky.

Re: Byty, i ty malé, jsou pro důchodce drahé,

Víte, ono taky dost záleží, kde ty byty jsou...některé jsou skutečně velmi levné.

A jestli si někdo představoval, že i ve stáří bude žít v nájmu...no, nevím, to ten socialismus fakt udělal z lidí takové blbce?

Profesně úspěšní mají víc?

Jako byste nevěděl, že i lidé s bývalým vyšším platem mají dnes stejný nebo skoro stejný důchod jako ti, co profesně úspěšní byli nebo ti, co byli méně pracovití,

Důchody jsou stále nivelizované. Myslím, že jste urazil všechny, kdo  se pokládali za pracovité, vzdělané a ve svém oboru úspěšné, ale den odchodu do důchodu pro ně znamenal sešup na čtvrtinu bývalého platu. Mladou generaci tato degradace  možná už nepotká, budou připraveni, snad. 

Re: Profesně úspěšní mají víc?

Ono to bylo mysleno, ze profesne uspesnejsi maji vic nasetreno a nejsou na duchodu zase tak moc zavisli.

Těchto popisovaných je velmi málo.

Zpravidla lidé se sníženou schopností myšlení,ať už nemocí,alkoholem,nebo jen bývalým způsobem života.Ostatní snad mají děti.Stát nepečuje o každého od narození do hrobu.Jen cigáni se od útlého mládí připravují na život ze sociálních dávek a podobně.Sluší se připomenout,že díky vládám ČSSD je třeba investice do akcií pro budoucnost nesmyslem.Pro uzákonění tzv.vytěsnění drobných majitelů.Vklady hotovosti sežere inflace,krachy bank, atd..Investice do bydlení je jediná možnost zabezpečení se na stáří a zhodnocení peněz.Stačilo by jen změnit trochu zákon.Hypotéky umožnit i starším 55 let s možností jejího převzetí dědicům.Mezi ně dovolit vstoupit i obcím.Tak by získaly třeba soc.byty pro potřebu obce.