A tak asi

postrádám vyjádření ředitelky, hlasy jdou od odborářů jako nekonkrétní pindy, děcka se dají omámit jedním jointem, spíše to pojali jako vtipnou recesi bez pojmenování provinění, neučí se--- to je hlavní !?!?

Tak to bych jí jenom pochválil.

"se podle kritiků zbavovala nepohodlných učitelů, kteří nesouhlasili s jejím stylem vedení školy, především členů odborů. "

Tady nejde o ředitelku.

Jde o to, že kraj ukazuje, že jim do toho nebude nikdo mluvit. Radní Jakubec je trouba, protože dobře ví, (nebo neví a tím hůř), že převzetí školy od kraje obcí není takřka možné a mimoto by to opravdu trvalo minimálně rok. Kraj by měl rychle vzít v úvahu, že pokud jsou proti té paní rodiče, učitelé i žáci a protestují tak vehementně, že zastavují dopravu, asi na tom něco bude. V neposlední řadě by kraj měl myslet na to, že paní ředitelka je placena z peněz těch protestujících a koneckonců celý kraj také. Ono by se těm úředníkům lehce mohlo stát, že by na té aroganci mohli upadnout jako úřad. I v takovýchto věcech bohužel se jednání úřadů ubírá daleko před rok 1989. Osobně těm dětem držím palce!

Neodvolatelný ředitel ?

Jistěže protestovat za odvolání ředitelky (ředitele) školy může kde kdo. Problém je ale jinde.  Ředitelé jsou stejně jako ostatní manažeři dobří či špatní. V privátní firmě se špatných manažerů rychle zbaví. Slyšel někdy někdo, že by v  ČR  zřizovatel školy oznámil řediteli, že je s jeho prací ( = výsledky školy) nespokojen, ve funkci končí a on odstoupil z funkce, sestoupil tak z ředitelny do kabinetu a z ředitelského platu do kantorského ? Lze vůbec ředitele školy, pokud se nedopustí trestného činu, odvolat jen pro takové "drobnosti" zmiňované v článku ?

Rodiče by měli ve skutečnosti protestovat jinde - zřizovatel za tento stav nemůže,  pohybuje se jen v mantinelech školského zákona, ten je třeba změnit.