Sobota 20. dubna 2024, svátek má Marcela
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Bydlí v nejhorších domech a platí za ně víc než v Praze

Bydlí v nuzných podmínkách nevzhledných paneláků severočeského Šluknova, na samém okraji republiky, v jedné z nejchudších částí země. Přesto platí tamní, převážně romští obyvatelé za bydlení stejné peníze jako mnozí Pražané - až devět tisíc korun měsíčně.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J. Vích

8. 9. 2011 19:57
lichváři??

to mě pobavilo, že by to byli jak zde píší,jen lokální gauneři a společnosti, "které" půjčují peníze? A co pan JUDr Sokol nebo pan Podkonický vymahači ,kteří dokáží otočit 26 korun za čerou jzdu v tramvaji na 16 000,- to nejsou lichváři? ty chrání pan prý nejoblíbenější ministr spravedlnosti ti pod taktovkou ODS a TOP 09 vytváří lůzu a chudinu - budoucí zásobárnu levných pracovních sil a pozor to nebudou jen Romové,ale vaši přátelé a příbuzní. Svatoušek Pospíšil na tom jen nic nezmění naopak přitvrdí,soudy nebudou už rozhodovat o exekuci,ale přímo ti lichváři , máte se na co těšit Češi .

0 0
možnosti

M. Kracík

8. 9. 2011 19:21
A?

Nutí je snad někdo? Panebože to sou debilní propagandistický články... Proč píšete takovýhle věci?

0 0
možnosti

F. Eliáš

8. 9. 2011 16:52
Tak proč v nich bydlí?

Mohou si nějaký dům opravit. Vylepšit svoje bydlení. Považuji titulek za klasicky lživý.

0 0
možnosti

S. Krejcar

10. 9. 2011 10:44
Re: Tak proč v nich bydlí?

Souhlasim,ale myslim si,že to platilo kratce po konci minuleho režimu.Nevim jak si vylepšuji sve bydleni bezdomovci a sqoteři.Opravit nebo koupit lepši bydleni jde pokud mam legalni finančni přijem,a to je v dnešni době nejiste i pro běžně vzdělane většinove občany.Nevim kolik sidelnich obci se rozhodlo pro tyto občany budovat bydleni v holobytech,ale i pro toto bydleni je předpoklad zajištěna prace jako zdroj obživy,jinak se totiž v tom regionu budeme setkavat s trestnou činnosti i nadale.-Jinak souhlasim s tim aby obecni uřady spolu se stavebnimi posuzovali v mistě adekvatni najmy za kvalitu bydleni.Jinak s Vami souhlasim,že by majitele měli vylepšovat kvalitu bydleni ve svych najemnych domech,at jsou to obecni nebo soukrome.Každopadně vybydlene by se měli raději strhnout a zamezit obsazovani sqotery a bezdomovci a jinymi kriminalnimi živly. 

0 0
možnosti

F. Drbohlav

8. 9. 2011 15:04
Zavolejte Kocába

To je takový odborník, který má vždy řešení a určitě to udělá i za darmo. Alespoň sám říkal, že mu jde o řešení, ne o teplý flek a peníze. Tak teď má možnost se realizovat.

0 0
možnosti

P. Balcar

9. 9. 2011 10:56
Re:

A jaké má teď Kocáb pravomoce?

Žádné - už není vládní zmocněnec pro lidská práva.

0 0
možnosti

P. Mina´r´

8. 9. 2011 14:46
Ten, kdo zasvinuje sever Cech

cikanam a vydelava na tom, ten ci ti by meli dostat dozivoti.

0 0
možnosti

J. Cedivoda

8. 9. 2011 14:26
Je to sice i vina těchto nepřízpusobivých,

ale mnohem větší vinu na této situaci mají ti "podnikavci", kteří je odírají o všechno co jim zbylo. Vydělávají na nich lichváři, majitelé těch trosek ve kterých žijí, podnikavci ve sběrnách kovů. Nakonec to zaplatí daňoví poplatníci, tak jak zaplatili všechny ty svinstva, které se tady díky našim politikům za poslední dobu dějí. Většina obcí je v pohodě, jen některé obce, kde dopustí zastupitelé tyto poměry mají problémy a pak si na řešení volají policii a vykřikují něco o nedostatku peněz. Kdyby jim přidal stát (z daní) jakékoliv prostředky, stejně to nebude nikdy stačit. A ještě se na tom přiživují kdejaké agentury, "občanská sdružení", vládní zmocněnci a poradci na všechno možné a nemožné.

0 0
možnosti

F. Vejr

8. 9. 2011 13:40
Rómulus

Měli by se přemístit někam na jih, kde je tepleji, ušetřili by na topení a také by si měli uvědomit, že nejsou stavěni do demokratické struktury, což dokazují na každém kroku.Jim vyhovoval socialismus. Jsou kulturně tam, kde jsme nebyli ani před třísta lety a vědychtivý jako jiné menšiny, které se zde, ač jsou tu krátce, začlenili a máme je rádi. Ale cikáni to se nedá, vybrali si špatmě a každá koruna na ně je vyhozená pokud se nezmění, aby byli žádáni na trhu práce.

0 0
možnosti

P. Balcar

9. 9. 2011 11:00
Re:

Když se podívám na volební výsledky nebo si přečtu o 50% oblibě našeho vůdce V.Klause, tak bych řekl, že demokratickým strukturám nedospěla ani většina obyvatel ČR.

0 0
možnosti

A. Goldbergová

8. 9. 2011 12:36
Město si vysmáte majitele realit chová jak v bavlnce

A "nejlepší" na tom je, že platby za nájemné a  energie poukazuje město přímo majitelům domů a přeplatky při vyúčtování nepřiměřeně vysokých záloh si majitelé domů nechávají. Kdyby si cikáni dostávali peníze do rukou a měli  si platit nájem a energie sami, je jasné, jak by to dopadlo. Majiteli by neplatili nebo jen občas a ten by o pravidelný zaručený příjem přišel. Nemají tudíž i uvedená města svým laxním přístupem velký podíl na přistěhovalectví?

0 0
možnosti

J. Tachovský

8. 9. 2011 14:19
Re: Město si vysmáte majitele realit chová jak v bavlnce

Co to placate ? Jaky zaruceny prijem ? Poplatky majitele jen preposilaji dodavatelum energie a kdyby se to nedelalo tak, jak dela, tak by je cikani neplatili, majitele by zkrachovali a cikani by byli bez energii a za chvili i bez strechy nad hlavou. Majitele nemovitosti s cikany vubec nejsou vysmati, ale zoufali. Ze dostavaji najem a nemusi doplacet za energie ze sveho je jen mala naplast za to, ze jim najemnici devastuji majetek

0 0
možnosti

O. Kliment

8. 9. 2011 12:19
A jeste-

me napada, jestli to neni malo za to, jak ten dum dopadne.

0 0
možnosti

J. Blažek

8. 9. 2011 12:35
Re: A jeste-

Vidím, že máte vysoké sociální cítění´, jistě jste humanista a ne žádný rasista, že?

0 0
možnosti

O. Kliment

8. 9. 2011 12:17
Neplati vic.

Pochybuju, že alespoň polovina opravdu platí. A kdyz drtiva vetsina z nich nepracuje, nevydelava penize, skutecne plati vic nez v Praze? Neplati, to stat plati vic.

0 0
možnosti