napadlo mne

do státu vrazím určitou částku peněz, například když měsíčně 1000kč na důchod, pak 12 tis.ročně, pak za 20 let 240 tis.ale tuto částku já neuvidím, protože nastane tzv. redukce, kdy různými výpočty a kouzly se dojde k nějakému číslu a to začnou vyplácet. Buď se dožiju vysokého věku a pak se mi může takový styl vyplácení důchodů vyplatit, nebo nedožiju ( a dědicové utřou nos). Každopádně ale s tím nemůžu hnout.

Do penzijního připojištění vrazím tutéž částku a můžu se rozhodnout, buď taky nějakou rentu ( různými výpočty, nápočty...redukcemi) dojdou k nějkému číslu a to začnou vyplácet atd..., nebo si vezmu celou uspořenou částku a tradá. Kdyby se něco se mnou stalo, zdědí zbytek pozůstalí.

A to je pro mne hlavní rozdíl,  ve fondu můžu tu "nedůvěru" nějak projevit tím, že si prachy vyberu ( klidně podám výpověď už nyní, sice mi seberou st.podporu, ale můžu to udělat), u státu můžu akorát tak koukat jak mi důchod zredukovali ( a ev.valorizují podle inflace)

já to mám vyřešené

zůstanu tak jak jsem, posílím jen důchodové připojištění a úspory do zlata. Možná jen to zlato, to si ještě promyslím

Na co šetřit,když vás čeká tohle :neviditelnypes.lidovky.cz/

neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika-evropska-dluhova-unie-dah-/p_ekonomika.asp?c=A100928_104406_p_ekonomika_wag

Kdo chce sponzorovat soukromé fondy

ze svých peněz, nechť spoří. Mně úplně stačí zkušenosti mých prarodičů s vázanými vklady a (ne)slavnou měnovou reformou v r. 1953. Jejich prvorepublikové pojištění a spoření na bydlení (zmrazené už za války) se rozplynulo tuším v kurzu 1:50. Místo zajištěného stáří jim zbyly oči pro pláč. Zrovna tak mně nikdo nemůže garantovat finanční rozvahu a výnosnost fondů na příštích 30 let. Kdo ví, co bude? Proč bych jim měl bez odvolání svěřovat peníze, které mohu investovat sám a jinde?

Upřímně řečeno...

Kdo mi vysvětlí, proč je podle některých lidí snazší vytunelovat soukromý fond, než vytunelovat státní? Léta je to tu tak, že platíme sociální a v momentě, kdy ho stát má v ruce, netušíme, co se s ním děje. Tahle věc je dobře vidět, když porovnáte státní/soukromou firmu.

V soukromém fondu oproti tomu jaksi máte osoby, co za to zodpovídají a na své peníze na důchod vidíte. Nehledě k tomu, že stát to ve vlastním zájmu bude zabezpečovat (vymahatelnost, garance). Nebo se mýlím?

Re: Upřímně řečeno...

Říká Vám něco průběžný systém?

Cim mene z platu budu nekam odvadet, tim vic mi zbyde

Nechapu, jak by mohli nekoho presvedcit, aby 2% z platu dobrovolne daval nejakemu soukromemu fondu. Uz ted platime dost na dane, zdravotnim, socialnim, DPH a spotrebni dani.

Re: Cim mene z platu budu nekam odvadet, tim vic mi zbyde

Inu, pokud to chápu dobře, nejde o to, že to "někomu na něco dáte" ale že si to spoříte NA SEBE...

Bylo by dobré statisticky rozlišit Romy a Neromy

a spočítat, kolik Romi berou na sociálních dávkách v globálu a kolik na hlavu ve srovnání s Neromy. Jenomže, v politicky "korektním" státě, kde se policie vrhá na manifestanty stejně jako pohotovostní pluk SNB na studenty na Národní třídě v listopadu 1989 a uvolňuje terén všem zlodějům v bílých límečkách i jen těm v trenýrkách, si musíme počkat na "Domesday"...

ECHT BRATR KALOUSEK

si slibuje, že mu 2,5 mega volů na ten tunel dobrovolně přispěje ... díky W to naštěstí není povinné. :-))

soukromé penzijní fondy

To to těm podvodníkům naservírujeme na stříbrný podnos . . jakoby toho bylo v minulosti málo . . fuj!

Re: soukromé penzijní fondy

A  Vás  snad  někdo  nutí??   Zajistěte  si  penzi-  pokud  jste   nad  35  let  jinak!  On  totiž  na  tu  vaši  penzi  nebude  mít  skoro  kdo   vydělávat!  Stačí  si  jen  zjistit,  kolik  dnes  pracuje  lidí  na  jednoho  duchodce, už  dnes  začíná  být  situace  kritická! .  Demografický  vývoj  je  neuprosný -  a  to  nejen  v  Česku!   Duchodová  reforma-  měla  být   zavedena   nejméně  již  před   10  lety,  aby  se  lidé  nižšími  uložkami  mohli  za  pomoci  státu  na  stáří  připravit!