Vláda naší republiky,

jak polistopadové ČSSR, tak i ČR (po rozdělení) deklarovala kontinuitu předlistopadového práva do práva současného. V roce 1988 jsme uznali Palistenský stát, jako suverenní stát a tudíž i současné právo s tímto aktem počítá. Kromě toho OSN svou rezolucí č. 181 z roku 1947 zaručovalo palestincům ustavení jejich národního státu.  Z těchto hledisek by bylo velice nesprávné, kdyby se naše současná politická reprezentace (snad pod nátlakem státu Izrael a USA) snažila zablokovat uznání Palestinského státu na půdě OSN v hranicích demarkační linie z roku 1949. Palestinci mají nárok na uznání svého národního státu.

Kvalita mezinárodního práva

Hlasování je to samé jako mezinárodní právo?

Sousední, hraničící státy se mají vyjádřit a pokud jsou splněny podmínky musí být právo na sebeurčení národa naplněno.

Jinak je to stále o nadřazenosti jedněch nad druhými (jak sledujeme i v přímých TV přenosech o účinnosti vojenských sil NATO), když se to ze strany podřízených nerespektuje.

Nechápu dosavadní vyjadřování politických lídrů v ČR po zkušenostech a žití od r.1948 až 1989 (možná dodnes) v podřízenosti SSSR.

PRO znamená jediné-Izrael vypoví všechny smlouvy.

Následně nebude mít kdo palestincům dodávat vodu, potraviny, elektřinu, benzín, léky....a po zásluze (?) nejspíš vznikne místní jakoby občanská válka(HAMAS verzus FATAH), která jejich populaci podstatně sníží. Jediným profitujícím budou Hamas a Fatah. Takže bych to schválil, problém bude menší a menší až bude nejmenší...omlouvám se za trpký sarkasmus !