Zavádějící titulek, hodný ideologického primitiva.

Nejde vůbec o to od koho, pokud je to seriozní firma. Jde o to co se koupí. EPR, MIR i AP 1000 jsou reaktory III+ generace ve stadiu první výstavby po projekčních pracech a modelových ověřováních. Jejich konstrukce je v  každém případě technicky vyspělá a zajímavá. Jde jen o to, aby při realizaci jakéhokoliv z nich nezvítězily ekonomicko- politická hlediska nad technickými. Uvidíme, kdo bude delegován do hodnotící komise výběrového řízení, doufám, že nás budou naše sdělovací prostředky objektivně informovat, zatím se jim to moc nedaří.

Jiné názory na Jaderné elektrárny nejnovějších typů

Papírové LN 3.11.2011 čtvrtek: Britské atomové reaktory v nedohlednu.

Výcuc z Finska: Náklady stavební vzrostly oproti rozpočtu 2x, rovněž tak doba výstavby, Projekt EPR reaktoru doznal v průběhu výstavby "zněny"! Bezpečnostní posudek se tím pádem odkládá, nehledě na možnost vlastní "změny" v průběhu výstavby (proboha co za kvalitu měl původní projekt?).

Referendum občanů ČR o investici za 500 miliard vč. úroků na dostavbu Temelína v nedohlednu (každý nepotřebný projekt se dá zastavit). Prozatím vítězí velké politické strany, proč asi. Nicméně, budou i další volby.

Tak tento problém je spíš pro odborníky.

Westinghouse chce stavět 1250MW bloky s reaktory AP 1000. Je to III+ generace, předchozí III generace byl reaktor AP 600 vyvíjený od konce 90 let. Projekce a projektové ověření dospělo ke schválení a je kontrakt na výstavbu v Číne (4 bloky) s termínem dokončení prvního bloku v roce 2013. Je to novinka, neodzkoušená a zatím nikde neinstalovaná. Novinkou je i gravitační chlazení aktivní zóny v případě havarie. Pokud by to bylo dobře vyprojektované, postavené a provozované, je to určitá naděje na zvýšení bezpečnosti. Zatím nikde ve světě AP 600 a AP 1000 není provozovaný. Westinghouse se snaží "uchytit" se v Evropě a pokud by "dostala" Temelín mělo by to být za mimořádně příznivých podmínek. V době, kdy dojde k stavebním přípravám a stavbě budou i zkušenosti s provozem v Číně. Generátory pro tyto reaktory má dodávat (Hitachi) Japonsko, což je jediný výrobce tak velkých generátorů ve světě.  Tak uvidíme, pokud se do toho ale "zamotají" politici výsledek je nejistý. Ruský MIR je vylepšená původní koncepce léta provozovaná bez jakýchkoli problémů. Rozhodně je třeba stavět, až v SRN přestanou v noci svítit ať mají kde koupit elektřinu.

Ani japonskoamerický

Westinghouse, ani Rusové nemají nabízenou technologii ověřenou v praxi. Rusové ovšem dokončuíj dvě stejné elektrárny na svém území (Novovoroněžskou a Leningradskou) a další stavět začínají (Baltskou). Američani je pro jistotu stavějí kdesi mimo.

Rusy nabízené reaktory jsou pokračováním řady VVER, kde Škodovka perfektně zvládala technologii VVER-1000, takže by naše firmy neměly mít problém.

Čili u ruského projektu je velká spoluúčast českých firem včetně referencí pro budoucí zakázky reálná a logická. Američani nejsou nikdy nijak nadšení z předávání know-how plus by byly problémy s přechodem na jiné technologie. Tam se 70% nedocílí. A Rusové plánují postavit doma i jinde po světě desítky bloků stejného typu jako v Temelíně.

Otázka postavená na hlavu

Existující technologie Temelína je přece ruská VVR velmi silně modifikovaná načimi projektanty a technology. Je odladěná, funguje a je bezpečná. JENOM NAPROSTÝ HLUPÁK MÚŽE UVAŽOVAT NAD TÍM, ŽE BY SE DOSTAVĚLO NĚCO JINÉHO, NEŽ BYLO POSTAVENO V PRVNÍ ETAPĚ! COPAK MÁ SMYSL MÍT NA JEDNÉ JADERCE DVĚ RŮZNÉ TECHNOLOGIE, DVOJÍPALIVO, DVOJÍ ŘÍZENÍ A ZABEZPEČENÍ...?!?!?! NĚCO TAKOVÉHO NENAPADNE ANI NEJVĚTŠÍHO PITOMCE!

Rozhodnuto

Myslím že už je v této věci rozhodnuto.... důkazem toho je Kalousek jako "nejlepší ministr světa", nedávnej "kobereček" Nečase u Obamy a ujištění že jsme přece ti nejlepší spojenci USA. Ještě někdo pochybuje o tom kdo dostaví Temelín?   

Normy

Je jedno, kdo to postaví, ale mělo by se to stavět podle těch nejtvrdších norem, a ty mají Rusové. Jeden Černobyl jim stačil...

Re: Normy

no Američané měli zase Three Mile Island.

Stejně si myslím, že co do bezpečnosti je celkem jedno který typ se vybere, určitě se reaktory navrhují v USA i Rusku tak aby byli co nejvíce bezpečné.