Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

KAISER: Soumrak oteplovacích bohů

Trochu nespravedlivě zůstává ve stínu krize eura právě probíhající klimatická konference OSN v Durbanu. Obě velká témata současných politických elit v Evropě – společná měna a boj proti emisím skleníkových plynů – jsou přitom dvě strany stejné mince.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JC

J. Cedivoda

8. 12. 2011 19:38
Při zvyšující se agresivitě v politice

zvlášť NATO, USA a Britského společenství považuji nějaké oteplování vlivem lidské činnosti za marginální problém. Jenom abychom se nedočkali nějakého skokového oteplení vlivem neřešitelného světového konfliktu vyvolaného tímto Bratrstvem kočičí pracky, které si začne řešit své problémy na úkor lidí na celém světě.

0 0
možnosti
PK

P. Kubišta

12. 12. 2011 12:00
Re: Při zvyšující se agresivitě v politice

A nebo až nějaký generál v Pákistánu nebo Íránu zahuláká "Alláh Akbar" a šoupne směrem na Evropu pár raket s jadernou hlavicí. To bude najednou kverulantů, kteří přece vždycky říkali, že NATO, USA a Britské společenství málo dělá proti hrozbě jaderných zbraní v nesprávných rukách.

0 0
možnosti
MP

M. Prokop

8. 12. 2011 14:51
Velmi dobrý článek, chválím!

0 0
možnosti
SFR

S. Rehulka

8. 12. 2011 13:03
Prolhaně vysmrdělo.....

.....Kyoto, vysmrděla Kodan, vysmrdí i Durban !

Oteplovači a strašitelé jsou prokazatelně lháři a padělatelé pseudovědeckých "důkazů". Omezování poctivých diskuzí v tisku a televizi je dostatečně známé, na příklad v Austrálii byly vládou (Labor-Green) uměle vytvořeny placené "výzkumné" skupiny vědců, které svými "nálezy" pomohly vládě prosazení t.zv. "uhlíkové daně" - tedy "carbon taxu", který nejenže ničí průmysl a zatěžuje finančně obyvatelstvo, ale je i zcela neúčinný, specielně v porovnání s ostatními zeměmi světa !

0 0
možnosti
JK

J. Kanioková

8. 12. 2011 12:31
Skvěle napsaný článek,

pan Kaiser je Pán Novinář. Oteplovačí jsou zvláštní druh člověčiny, kteří si velice přejí strašit lidi a na tom strachu parazitují.

0 0
možnosti
LN

L. NĚMEC

8. 12. 2011 11:27
emise

Velmi dobrý článek, bohužel tyto názory v době podpisu Kjótského protokolu nikdo neposlouchal a všichni, kteří je vyslovovali byli považování za nepřátele EU a celé zeměkoule. Ostatně jsou za svoje názory a opozici proti hlavnímu "správnému směru" kritizováni stále.

0 0
možnosti
ET

E. Tocháček

8. 12. 2011 9:29
Vidíte, to jsem vlastně přehlédnul,

prostřednictvím příplatku na OZE pomáhají chudé domácnosti těm bohatším ( které si mohou dovolit investovat do FV panelů apod.) snížit si účet za elektřinu. Proboha není to nakonec tuhleten " přesun peněz chudých směrem k bohatým " ?

Jinak děkuji za přímočarý, přehledný a bez emocí napsaný text .

0 0
možnosti

J. Železný

8. 12. 2011 9:21
ach jo

Článek kompletně ignoruje fakt, že všechny země na světě uznávají hrozbu gloválního oteplování a potřebu s tím něco dělat, ale EU je jediné místo na světě kde se s tím skutečně něco (účinně) dělá, to je přece chvályhodné. Navíc autor zdá se tvrdí, že jediná možnost jak udržet ekonomický růst je zničit planetu příštím generacím. Pokud to tak skutečně je, o čemž já pochubuji a autor toto tvrzení ničím nepodložil, tak je lepší a rozhodně morálnější se na ekonomický růst vykašlat.

Samozřejmě pokud nevěříte, že globální oteplování existuje, jako pravděpodobně pan Kaiser, tak ten článek dává smysl.

0 0
možnosti
ET

E. Tocháček

8. 12. 2011 10:09
Re: ach jo

pane Železný, musíte mít úžasný zdroj informací co vám umožňuje znát " fakt který uznávají všechny země světa ".  Diskuze přeci není o tom jestli je nebo není Globální oteplování ( i když ani ta není zdaleka uzavřená ). Sporná je přece míra příspěvku vlivem lidské činnosti, ale především prostředky jaké politici zvolili k tomu, jak píšete " něco s tím udělat ". Nechcete přece říci, že když už máte takové obavy o "zničení planety příštím generacím", že je jedno co budeme proti oteplování dělat ? Dokážete dosavadní aktivity politiků v tomto směru označit za alespoň částečně úspěšné ? Úspěchem nemyslím snižování emisí, ale samozřejmě zpomalení, připusťme - globálního oteplování . Obávám se, že nevyvratitelné jsou pouze ty "náklady" spojené s řešením které zvolili politici.

0 0
možnosti
PG

P. Götze

8. 12. 2011 8:45
RE

No to cumim, takhle jasne a cerne na bilem napsane to, co obycejny clovek davno vi, to jsem v mediich hodne dlouho necetl. Snad jen od Klause, standardni media tohle nikdy naplnou hubu nemely odvahu rikat. Asi se vazne neco meni.

0 0
možnosti
ZS

Z. Sekerák

8. 12. 2011 11:32
Re: Klaus

Klaus je popleteny populista. Len ho pocuvajte a za par rokov bude znova povinna rustina.

http://veda.sme.sk/c/6172779/teplejsej-klime-a-sucham-sa-uz-nevyhneme.html

0 0
možnosti
PV

p. vojvodík

8. 12. 2011 8:25
dobře napsané

už aby se kluci v Durbanu rozlétli zpět do svých domovů.

Zelené šílenství nám budou naše děti otloukat dlouho o hlavu.

0 0
možnosti
BM

B. Michal

8. 12. 2011 7:31
Proč jde Babiš do politiky?

"...na klimatické frontě by si při skoku z rozjetého vlaku natloukly jen

zájmové skupiny, které se na klimatický průmysl během let nabalily..."

To je odpověď, proč jde Babiš najednou do politiky - protože kdyby se zrušilo povinné přidávání biosložek do pohonných hmot, přišel by o astronomické příjmy, které má takto zákonem zaručené. To přece nemůže připustit.

0 0
možnosti
VS

V. Skalová

8. 12. 2011 15:36
Re: Proč jde Babiš do politiky?

Přesně!

0 0
možnosti