Přímá volba je u nás nesmysl,

podobně jako se zrušily okresy a zůstaly okresní soudy.

Prostě změna pro změnu, aby to vypadalo, že se něco dělá.

Přímo volený prezident v našem systému, nemá žádný smysl.

Průnik Věcí Veřejných?

To,že se do parlamentu dostalo hodně poslanců z nových politických subjektů je špatně?Nehorší jsou z VV?Hnutí Starostové lze tolerovat,že.TOP 09 také,jsou zde politici z různých proudů politiky minulých let.Věci Veřejné jsou nebezpečné svou snahou po průhlednosti a odpovědnosti za svoje jednání.Kdyby V.Bárta,coby ministr nenechal označit špatně udělané silnice jmény viníků,dodnes by byl ministrem a nikomu by nevadil.Jen na vnitru si naběhli,když Johna vyměnili za Kubiceho.A aféry minulosti se šetří.Skřípot zubů je slyšet do daleka.A nyní si představte,že nebojácný a rázný člověk bude zvolen prezidentem s neokleštěnými pravomocemi!To by byl průvan mezi ,,kmotry'''' všech politických stran!

Pochybuji, že přímá volba presidenta

něco vyřeší. Češi jsou remcalové a k autoritám mají negativní vztah, i když si je přímo zvolí. Nechat to na politicích těchto politických stran, to taky nejde. Nejlepší by byl osvícený monarcha s absolutní mocí, nějakým tím šaškem vedle trůnu a hromadou katů. Na spravedlivého, neúplatného, rozumného, nestranného presidenta to nevidím, jedině tak nějaký import, ale odkud. Do jedné party s touhle politickou partou, která si udělala z politiky dobrý byznys dejte někoho bezúhoného a je z něj za pár dní stejný lotr jako ti ostatní. Ale skusit by se to mělo, tedy ta přímá volba. Alespoň se politici přestanou hádat, denunciovat a podplácet při té volbě zastupitelské. Stejně ať zvolíme kohokoliv, bude z něj zase jenom politik a přestane být normální. Pochybuji, že by se podařilo zvolit člověka, který jim při těhle svinstvech řekne: Strčte si tu funkci za klobouk (nebo někam jinam), já s vámi tyhle hry nehraju.

Doufám, že jsem Vás špatně pochopil,

pane Doležale, ale článek mi vyznívá tak, že máme nechat vše při starém, protože co kdyby byli ti noví darebáci. Ano, je tu jistá možnost, že budou. Na druhou misku vah však položme konstatování, že ti stávající darebáky jsou. Pohoršit si tedy nemůžeme.

Pak ovšem není důvod si ty stávající darebáky nechávat.

Také mám ten pocit, že v posledním odstavci nemluvíte o našich, tuzemských, politicích. Ti totiž dělají všechno naopak, než popisujete. Nekonají podle toho, co považují pro zemi a občany za nejlepší, ale podle toho, co přinese prospěch jim a zájmovým skupinám, které reprezentují.

Přímá volba, blíže k institutu REFERENDUM, viz Švýcaři

Re: Přímá volba, blíže k institutu REFERENDUM, viz Švýcaři

No a co, Švýcaři mají referendum od r. 1848 a žije se jim s tím dobře. Nevzpominam si, že by byli nad tím naříkali, právě naopak, byl a je to důvod nevstoupit do EU