Že by se Veverky

lekly toho obřího tunelu, který koalice v rámci tzv. církevních restitucí chystá? Asi takto: Je za tím Kalousek, tak to se také bojím.

Re: Že by se Veverky

Přiznám se, že mne ani nenapadlo, že by církev žádný majetek nevlastnila ani za 1. republiky a na konci Rakouska. Ani mne to nenapadlo, že byli jen správci. Pokud je to skutečně tak, tak to je neskutečná drzost se o nějaké restituce vůbec pokoušet. Řekl bych, že by měla následovat okamžitá odluka církve od státu, a to tak že bez čehokoliv, protože nechápu, proč tenhle cirkus pak stát platí.

Majetek by spravovaly obce a kněží nechť se financují z příspěvků věřících (momentálně má být prý zablokován, jako potencionálně církevní).

Divím se, že se dívíte

Už jste si zvykli, že "Král Václav jedna parta je se šmelinářským šmejdem" a vadí vám, že vám farář "slíbil nebesa a čeká na majetky"?

1700 let stará firma

Církve jsou takové podivné relikty prehistorie. Zformované do organizace za účelem manipulace a totálního zhlupení a zposlušnění lidí, což byla schopnost, kterou si koupili přízeň světské moci a směnili závazek uplatňovat ji ve prospěch světské moci za to, že budou moci hlásat evangelium... poslední křesťané žili někdy v roce 300, pak je převálcovali tito kato-křesťané a prodali vše za moc a vliv.

Re: 1700 let stará firma

Ježíš Kristus je nejúspěšnější obchodní značka historie.

co jsem dostal mejlem:

CÍRKEV NEMÁ ŽÁDNÉ PRÁVO NA RESTITUCE !!!

Jak jistě víte, opět nastala doba, kdy církevní představitelé začali vyskakovat, že konečně musí dojít k vyrovnání ztrát církve (rozuměj „katolické“ církve), kterou církev „utrpěla“ po roce 1948 v důsledku „konfiskací majetku“ a represálií ze strany komunistického režimu. Ale je tomu úplně jinak. Už císař Josef II. kolem roku 1780 kromě zrušení nevolnictví provedl faktické zestátnění církve (samozřejmě katolické, protože jiná v té době ani nesměla být...)

Císař Josef II. (syn Marie Terezie) už měl totiž dost rozpínavosti a arogance církevních představitelů, zavedl toleranci všech náboženských vyznání – a církev v podstatě zbavil veškerého majetku. Nadále byli církevníci jen „správci a provozovateli“ všech církevních statků, které od té doby patřily státu. Tedy alespoň v tom byl Josef II. císař „blahé paměti“. Udělal kus záslužné práce. Dokázal to, co nedokázali ani husité! Tento stav přetrval i konec Rakousko-Uherska a vznik ČSR.A fakticky přetrval i celou dobu komunistického režimu. Komunistický režim katolíkům nepřál a jak mohl, tak je diskriminoval, případně zavíral.

Ale žádný majetek jim komunisté nemohli zkonfiskovat ani znárodnilt. Ne, že by nechtěli, ale prostě nemohli. Proč nemohli? Protože už neměli co znárodnit a zkonfiskovat.Církev už přibližně 170 let žádný majetek nevlastnila... Jak už bylo řečeno, od vlády císaře Josefa II. byla jen správcem a provozovatelem církevních statků, ne majitelem.Komunisté církevníky bez náhrady vyháněli z různých staveb a pozemků, které původně využívali, ale v žádném případě jim nemohli nic vyvlastnit!

Re: co jsem dostal mejlem:

Jak říkám, mají nás za hlupáky.

Dovoluji si připomenout odkaz z příspěvku I.Simacka v této debatě:

<a href="http://jiricumpelik.blog.idnes.cz/c/239623/Cirkevni-restituce-jsou-miliardovym-tunelem-a-podvodem.html">zde</a>;

Mají nás za hlupáky

Jak chtějí šetřit ukázeli vytvořením nové sekce na MPSV a obsazením místa vedoucího této sekce bráchou MD Janem Dobešem. Oba bráškové jsou z VV. Blahopřeji. Co je doma, to se počítá. Rodina si má pomáhat v těžké době.

A pár dnů na to, dnes dopledne, machrují VV na tiskovce, která bylo mimochodem úplně o ničem, a hřímají jak budou šetřit na slučování ministertev a státních úřadů. 

Jsou to trapáci.

Re: Mají nás za hlupáky

P.s.: http://www.lidovky.cz/bratr-ministra-dopravy-pracuje-pro-drabka-fi2-/ln_domov.asp?c=A120105_163446_ln_domov_mev

církevní restituce - tunel?..

http://jiricumpelik.blog.idnes.cz/c/239623/Cirkevni-restituce-jsou-miliardovym-tunelem-a-podvodem.html" target="_blank">http://jiricumpelik.blog.idnes.cz/c/239623/Cirkevni-restituce-jsou-miliardovym-tunelem-a-podvodem.html

Re: církevní restituce - tunel?..

I Vás se zeptám – jak je možné, že to vědí jen blogeři a diskutéři na internetu, ale nic o tom neví koalice, opozice ani novináři? (Detailněji o kus výše v této diskusi).

Ví dobře

 Nečas i Kalous a hlavně VV jak by dopadli  v předčasných volbách, takže o rozpad koalice nemají ani v  nejmenším zájem, VV se akorát ztrapňují. Kalous si s něma pohraje a pak mu vše odmávnou.

zase ty restituce mají zaplatit

daňoví poplatníci? Proč se třeba nezaplatily již dávno z privatizovaného majetku?Dnes by církve už mohly se svým majetkem podnikat a stát by už neplatil miliony na jejich platy.

Re: zase ty restituce mají zaplatit

Tak on je platí zlomkem výnosů z nevráceného majetku, což je pro něj pohodlné; nejenže na tom sám vydělává, ale ještě vytváří mediální obraz nenažraných církví, takže obrací veřejné mínění v jejich neprospěch.