Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Havlova socha: třeba jako 'protipól svatému Václavovi'

Bronzový Václav Havel na dolním konci Václaváku, nebo hlas sdělující turistům na Pražském hradě slova o pravdě a lásce...?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Z. Průša

9. 1. 2012 18:48
Chudák sv. Václav

Aby se mu nesplašil kůň při tom pohledu dolů...

0 0
možnosti

M. Charouz

9. 1. 2012 16:44
Šmarjajosefe!

Umřel Havel, ne Lenin!

0 0
možnosti

J. Kanioková

9. 1. 2012 18:49
Souhlas !

Jdou s křížkem po funuse - Mistrovství světa v truchlení již skončilo!

0 0
možnosti

V. Vérosta

9. 1. 2012 16:11
Nejlíp asi

ho přidat jako spolujezdce za sv Václava, myslím, že by se jim tak cválalo na jednom a tomtéž koni  docela dobře!!!! :-))

0 0
možnosti

J. Barák

9. 1. 2012 18:56
Re: Nejlíp asi

DOOOOBRÝ Fór.

0 0
možnosti

J. Vargulič

9. 1. 2012 14:38
Kult knížete Václava..

vznikal a formoval se stovky let, kult Havla (nic jiného to u jeho příznivců není) je docela spornou záležitostí posledních dvaceti třiceti let..S tím mramorem (nebo čím) bych hodně počkal..Trpělivost mramor přináší..

0 0
možnosti

V. Machciník

9. 1. 2012 14:59
Re: Kult knížete Václava..

Dovolil bych si říct, ano počkat. Předtím bych se ale ze slušnosti zeptal příbuzných tříleté srbské holčičky, která dojela na humanitární bombardování, příbuzných obětí vypuštěných amnestovaných kriminálníků a popřípadě statisíců nezaměstnaných, jestli jsou pro. Když ano, tak je všechno o.k. a stavte.......

0 0
možnosti

J. Leskota

9. 1. 2012 13:14
Pomník? Teď ne!

Proč stavět pomník Havlovi, u kterého prostě není jasné jestli si ho zaslouží. Jeho podpora ,,humanitarního,, bombardování Srbska je zářný příklad, že v současnosti čelíme pouze jednostrané propagaci a glorifikaci Havla. Je to špatně. Tato otázka není u Havla vyřešená a neměla by být potlačována v mediích diskuze na toto téma. Havel svojí podporou teroristické UCK u mě ztratil význam jako humanista. Měl zůstat nadstranickou nepolitickou osobou. Svým diletantským idealismem nám tady zavařil ještě na hodně dlouho. Proto nestavme mu pomník. Jakmile skončí období propagandy vynoří se, že takový svatoušek to nebyl. POjmenujme po něm letiště, je to dostatečně významné aby to docenilo zásluhy politického disidenta a prvního prezidenta Čr. Pomník by se, ale měl stavět až s jistým časovým odstupem! Teprve poté až bude umožněna svobodná diskuze k jeho odkazu a přínosu pro tuto zem. Teď je sice hezké jak se zapalují svíčky apod., ale pomník by měl být opravdu postaven až za všeobecného konsensu. A já prostě nemůžu z morálního převědčení podporovat přítele G.Bushe staršího s jeho myšlenkou NWO. To jaké má záměry NWO jsme viděli na příkladu onoho Srbska kdy svobodná a nezávislá země, která se bránila teroristickým útokům byla sprostě napadena s cílem oslabit její pozici jako mocnosti na Balkáně. Bylo to hnusné a hodilo se to jen jako ukázkový příklad nejhoršího imperialismu 19.stol. Člověku, který toto podporuje se prostě nemá stavět pomník ve svobodné a demokratické společnosti.

Nechtěl jsem tímto nikoho urazit, jen apeluji aby se lidé začli více zajímat o historická fakta Havlova působení a nejednali jen v emočním pohnutí nad jeho ztrátou. Byl to velký člověk, jako vůdce nás provedl sametovou revolucí a dá se říci, že díky jeho osobnímu příkladu občanské neposlušnosti bez násilí revoluce proběhla tak ,,sametově,,. Ale podporou imperialismu by měl ztratit právo na onu glorifikaci

0 0
možnosti

Z. Lachman

9. 1. 2012 16:13
Re: Pomník? Teď ne!

Komunisté postavili pomník Stalinovi na Letné a když se zjistila pravda tak ho urychleně bourali. Že ba se bouralo za pár let znova?

0 0
možnosti

J. Barák

9. 1. 2012 13:03
Jaké je datum?

Jednoduchý názor:vždyť jsme v Česku,tak co se divíte.Jedou Stalin a teď honem Havel,nezaspali jsme dobu??

0 0
možnosti

L. Říha

9. 1. 2012 11:50
Veškrnova zázračná vlastnost

Víte, jedna Veškrnova vlastnost byla neuvěřitelná, takřka zázračná. Třeba jste ho přivedli do amerického vojenského skladu s leteckými pumami určenými ke smetení iráckých a afghánských vesnic z povrchu země, přičemž pouze čtyři z nich měly humanitární charakter. A Veškrna, bez jediného zaváhání, přesně a správně určil, které bomby to jsou. Nikdy jsem nechápal, jak to dokázal, a nechápu to dodnes.

0 0
možnosti

J. MVDr. Čížek

9. 1. 2012 12:59
Re: Veškrnova zázračná vlastnost

Soudruhu, tady nejste na VUMLu. A ve srovnávání mají bohaté zkušenosti sov., vlastně teď ruští soudruzi. Groznyj, to vám nic neříká?

0 0
možnosti

M. Brejcha

9. 1. 2012 11:40
Ty příspěvky od Buršíka jsou opravdu ....

děs a hrůza. To snad není ani čech ????

0 0
možnosti

J. Pavlík

9. 1. 2012 12:15
Re: Ty příspěvky od Buršíka jsou opravdu ....

Ale je, já se mu zkraje také smál, než jsem pochopil, že je to disgrafik. Takže klid.

0 0
možnosti

F. Barták

9. 1. 2012 11:37
Samá kritika je to tady v diskuzi

Ale zkuste vyzdvihnout i pozitivní věci z tvorby VH. Kdyby nepoložil základy humanitárnímu bombardování, dodnes bychom nevěděli, že i toto je možné . . .

0 0
možnosti