Diskuze
Dostal do cely žháře z Vítkova. Teď končí kvůli výhrůžkám
Děkujeme za pochopení.
R. Langer
To je bezvadné,
nechce to pustit příspěvek, že podle mě je ten pán rasista - nenávidí bílé.
R. Langer
Re: To je bezvadné,
Vida, tohle prošlo. Vysvětlit to ale nemohu, to už neprojde.
J. Farmačka
Typický příklad v porevoluční době
Upozorníte na svinstvo, pomůžete dopadnout kriminálníky, projevíte ochotu chránit stát a jste udavač, bonzák, shání se na vás špína, vyhrožuje se vám a nakonec se musíte obávat pomsty kriminálníků, kteří hodně často spolupracují s policií!!! To je v tomto státě zcela běžné. Jak potom má občan spolupracovat, jak může být patriot, jak má vychovávat svoje děti? Do hajzlu s takovým režimem. Je to ještě horší než před revolucí. Přibyl dokonce i rasový podtext. Jste-li jiné národnosti, jste méněcenný!!!!
K. Křivan
Re: Typický příklad v porevoluční době
Svinstvo je především 14 x trestaný recidivista, vyhýbající se trestu a který dodnes běhá na svobodě.
P. Čech
Příčina a důsledek.
Diskutovaná věc není příčinou, ale důsledkem.Stejně tak, jako projevy různých, t.zv. extrémních, pravicových či levicových politických stran. Příčina je jinde. Příčinou je špatná práce státu, státní správy. Špatná práce vládnoucích politických stran, které se chápou vždy populistických sloganů a postupů, z nichž nejvíce vyčnívá politická korektnost. Politická korektnost - lež, neupřímnost, nazývání věcí nepravými jmény. Kromě politické korektnosti je příčinou absence občanského státu, občanské společnosti, kde jsou vládou a mocí obdařeni sami občané. Absence demokracie. Příčinou je také společnost t.zv. "elit", vytvářených opět vládnoucími politickými stranami. "Elit", tvořených naprosto neschopnými politiky, jejichž jedinou kvalifikací je loajalita k vlastní straně a nikoliv práce pro občany, jak by mělo v zastupitelské demokracii být.Příčinou je zde zavedený systém vlády a moci politických stran. Tento je nutno odstranit a revidovat. Průvodní jevy a důsledky typu existence t.zv. extrémních spolků zmizí potom samy od sebe.
M. Raabová
možná
kdyby padala stejná obvinění na obou stranách, tak by těch prvních případů ubylo a nebyl by strach na straně soudců. Jenže u nás se stejným dílem neměří
Z. Lachman
Re: možná
U nás mají politici z cikánů ročně miliardy. Proto straní cikánům.
J. Rey
Nějak,se nám ta demokracie v Česku drolí.
Předseda Ústavního soudu by měl vědět,že obhájce musí využít všech možností,aby svého klienta obhájil a to i na úkor sebe samého.Pokud bylo prohlášení o podjatosti podané tak,jak uvedla média,tak v tom nevidím žádný problém.Zde se zase projevuje pokrytectví politiků,kteří v rámci jakési pofidérní korektnosti,dělají medvědí službu Židům a jejich společenství.Tato korektnost,ale končí,pokud se jedná o někoho,kdo ohrožuje jejich koryta.To jsou schopni demonstrující občany nechat mlátit policajtama za huronského řevu a posměšků agresorů.Něco je zde hodně špatně.
P. Čech
Re: Nějak,se nám ta demokracie v Česku drolí.
Ano, něco je zde hodně špatně, jak jste napsal. Nejhorší ze všeho je ovšem zavedený systém vlády a neomezené moci politických stran nad občany země. Vlády a moci vždy menšinových spolků občanů - politických stran, což je v příkrém rozporu se zásadními a základními principy demokracie. Skutečnost, že tomu tak je ve většině světa a říká se tomu drze demokracie není argumentem. Prostě je tomu téměř všude špatně a o demokracii se nejedná. Jediné státy na světě, u nichž je možno bez uzardění říci, že se blíží demokracii jsou Švýcarsko, Lichtenštejnsko a s přivřením obou očí ještě Irsko a Dánsko a dost.
