Velké boudy na hřebenech jsou dnes nesmysl

Jsem toho názoru, že boudy téhle velikosti nemají dnes na hřebenech hor co dělat - nejen Labská, ale i Luční i shořelá Petrovka, vždycky s nimi budou starosti. Doba hromadných podnikových rekreací, které je dokázaly jakž-takž naplnit je pryč. Lidé dnes raději zůstanou dole, kde je daleko víc možností vyžití a na hřebeny se nechají vyvézt. Ostatně, co na takové Labské, když se zkazí počasí a týden nelze vyjít ven?

Abych nebyl špatně pochopen. Podle mě mají boudy na hřebenech hor své místo - ale skutečně boudy, ne luxusní hotely. Jednoduché, malé, dřevěné, horský styl, kapacita v desítkách míst, určené pro turisty či běžkaře, kteří přespí jednu, dvě noci a pak jdou dál.

Rozhodne vkus investora.

Tak tahle modernizace z dálky vypadá jako napůl potopená italská loď Costa Concordia. Milovníkům přírodních tvarů by se zde mohla líbit „chobotnice“ od Jana Kaplického.

Labská je totální nesmysl od začátku,

neb se svou kapacitou může mít max. 20.% naplněnost, sjedovky v okolí žádné, na běžky rovina a otevřený větrný prostor. Zbourat a nechat jenom bufet........

fuj

Ovšem architektonický návrh na obrázku je (dle mého subjektivního názoru) neuvěřitelně ošklivý .... .. to by se spíš hodilo jako technická budova k žižkovské věži ...

co stále

mají proti té stavbě? Kdysi jsem tam byl, myslím, že pěkně splývá s terénem, a je užitečná. Když ji zbourají, nebude tam NIC! Ach, ti puritánští blbečkové....

Re: co stále

Ona by asi pane Chlápku asi i těžko hořela.Jinak si myslím,že Labská bouda dávno lehla popelem.Jen ji nechejme stát,protože jiné boudy na hřebenech Krkonoš snadněji hoří,tak nechť nám něco na horách zbude.