Středa 24. dubna 2024, svátek má Jiří
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Exekuční příběh, díl I.: O ničem jsem nevěděl

S rozvodem manželů bývá spojena i změna bydliště či osobních údajů. Přesně to potkalo i Jaroslava Šemberu. V dubnu 2007 uzavřel smlouvu na dodávku plynu s firmou RWE. V červenci roku 2009 ji písemně ukončil. „Po celou dobu jsem řádně platil zálohové platby, měsíčně 2600 korun,“ popisuje Šembera. Redakci LN poskytl dokumenty, které to dokazují.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

M. Jindra

22. 1. 2012 20:25
Pasti a pastičky na ubohé lidičky.

Již Karel Kryl zpíval o „Veličenstvu kat“ a mluvil o zdírání chudých z nejchudších. Tento stát je dnes obrazem morálky politiků spolčených s tuneláři na vytváření právního prostředí k tomu – jak přijít bezpracně k penězům. Z ministerstva spravedlnosti se tak stává ministerstvo nespravedlnosti a lichvy. Jde jen o to, kolik lidí se do nastražených pastí chytí a o kolik budete tímto systémem s požehnáním státu „okradeni“. Bez vědomí občana se zde proti němu spouštějí procesy tichých penalizací, které nelze označit jinak než útok na základní lidská práva.

0 0
možnosti

P. Skřivan

23. 1. 2012 17:58
Re: Pasti a pastičky na ubohé lidičky.

Na druhou stranu: Pokud jedinec ví, že má povinnost nahlásit změnu pobytu, tak to má udělat. Pokud je rozsudek doručen a dotyčný se neodvolá, tak prostě platí. Může tedy žalovat bývalou manželku, že soudu nesdělila, že tam už daný účastník řízení nebydlí, což nepochybně měla, pokud už se stalo, že zásilku převzala ... .

0 0
možnosti

R. Buršík

22. 1. 2012 20:18
to je známá písnička nevím neznám

máme soudy

0 0
možnosti

V. Vlach

22. 1. 2012 20:28
Re: to je známá písnička nevím neznám

Meleš.

0 0
možnosti

J. Kraus

22. 1. 2012 9:52
Exekutoři

Připojte se ke skupině na Facebooku: http://www.facebook.com/groups/258890107463993/" target="_blank" rel="nofollow">Trváme na Zrušení Soukromých Exekutorů v České Republice

0 0
možnosti

R. Buršík

22. 1. 2012 20:19
Re: Exekutoři

zaoijte se do skupiny Půjčuji si prachy a vracím.

0 0
možnosti

J. Novák

22. 1. 2012 6:01
No, tak si myslím, že

je to sice hezký článek, ale jen pro ty chápavější. Plyne z toho totiž naprosto jednoduché poučení: Když se přestěhuji jinam, tak se přihlásím k trvalému pobytu. A pokud to nejde? Není nic snazšího, než na původní doručovací poště požádat o zasílání pošty na novou adresu. Pokud by koloušek takové oznámení měl a přesto by mu pošta dopisy doručila na původní adresu, v klidu by mohl žalovat poštu. Takhle si může stěžovat tak akorát na vlastní blbost. 

0 0
možnosti

P. Sulc

21. 1. 2012 21:39
Jak jinak , hlavni korist pro Ceskozlodejsky stat

jsou jeho vlastni obcane, kteri se jej ale zastavaji kdykoliv se ty zlodejske statni praktiky nekdo dovoli kritisovat.. Kolikrate jsem ja od vlastenciku dostal vynadano.

0 0
možnosti

P. Balcar

21. 1. 2012 13:43
Datové schránky - k čemu jsou?

K čemu jsou datové schránky, když zdá se je nikdo (věřitel, soud, exekutor) není povinen je používat?

0 0
možnosti

M. Pechar

21. 1. 2012 18:19
Re: Datové schránky - k čemu jsou?

K čemu jsou? Jejich vymyšlení, prosazení a zřízení někdo někomu zaplatil, ne? K čemu je tunel? K tomu, aby někdo zbohatnul, ne?

0 0
možnosti

I. Dvořák

21. 1. 2012 11:12
Kde je a co dělá ombudsman?

Je to do nebe volající případ.  A bohužel je jich velká spousta. Většina  takto postižených zůstává bez prostředků a nemá vůbec šanci  na jakoukoliv  obranu.

Nicméně právní prostředí, je v tomton státě nastavené ve prospěch exekutorské loby. Toto právní prostředí uštrykovali ministři spravedlnosti a ten stávající  zvlášť. Proto z jeho dílny velmi, ale velmi  těžko se bude rodit novela, která by v tomto případě z práva udělala právo, nikoli prodejnou ženu.  Dámy nejstaršího řemesla nechť mi to dehonestující přirovnání prominou.  

Nehledě k tomu, že pan Pospíšil nyní přemýšlí nad likvidací  výplatního Halova  seznamu. A to  mu dá tolik práce a pak na prkotiny, kdy právo dostává na frak, nezbývá čas.

A v té souvislosti mne napadá co dělá náš ombudsman? Proč v této věci  nekoná. Pan Motejl by již dozajista apeloval na všechny strany, aby tato nemravnost  z našeho právního řádu zmizela.

0 0
možnosti

J. Novák

22. 1. 2012 6:06
Re: Kde je a co dělá ombudsman?

Ono to je trochu jinak. Ty vysoké poplatky byly zavedeny naprosto záměrně, a to proto, aby si lidé začali být vědomi toho, co je bude stát, když se nebudou starat o své dluhy. Jenže, hodně lidí to nepochopilo, klidně mají ke svým dluhům stejný postoj, t. j. kašlou na ně a čekají, až zahřmí, nebo snad na to, že se na jejich dluhy zapomene. Ono i když pošlu dopis doporučenou poštou a tento se mi vrátí nevyzvednutý, tak z toho nepoznám, zda si adresát dopis nepřevzal proto, že si ho převzít nechce nebo proto, že už na doručovací adrese nebydlí. Myslím, že je hlavně na občanovi, aby měl své věci v pořádku. Kdyby ten človíček udělal to, co dnes už ví, že udělat měl (viz závěr článku), tak by se s exekutorem nesetkal. Jeho blbost, že to neudělal.

0 0
možnosti

J. Kottas

21. 1. 2012 10:32
Co čekáte od státu, kde vládne toto heslo:

Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí. - Nebo se mýlím?

0 0
možnosti

M. Losa

21. 1. 2012 11:04
Re: Co čekáte od státu, kde vládne toto heslo:

Pravda a láska s tím  b o r d e l e m  u nás nemá co dělat.

Pravda a láska vládne tam, kde jsou tyto pojmy všeobecně uznávány jako hodnota, která má v v životě lidí a společnosti místo.

S tím, že u nás jsou vyznávány úplně jiné hodnoty, jsme denně konfrontováni. Svědčí o tom i to, že nyní je bývalé revoluční heslo zesměšňováno včetně jeho nositelů. Posloužilo kdysi jako jedna z vějiček, teď se nehodí do krámu, takže na hranici s ním.

0 0
možnosti

P. Balcar

21. 1. 2012 9:56
postih pro exekutory

Kdy bude možný postih pro exekutory za mizerně odváděnou práci? Očividně nejsou motivováni dlužníka včas kontaktovat, dokud vymáhaná částka nenaskáče s odměnami na desetinásobek.

0 0
možnosti

J. kabát

21. 1. 2012 10:22
Re: postih pro exekutory

To nějak nechápu,tenhle příspěvek.Proč exekutora?Pán si nezjistil elektřinu,bejvalá stará se na něj vydlábla a může za to exekutor?..RWE to předala exekuci,to jsou lidumilové,to je v pohodě.Exekutor to podle zákona musí vymoci,sazby jsou jasný,jakej postih,on ten dluh vymohl..Tak proč teda si RWE nevzala vlastního právníka,pána nenašla,pohovořila s ním,mohli si plakat na ramenou a posílat si fotky z dovolený,co jsme si ,to jsme si???Každej nadává na exekutory,ale ti co si tu službu zadávají,ti jsou v pohodě..........tak já nevím

0 0
možnosti

M. Brejcha

21. 1. 2012 9:39
V dnešní době njvětší strašák je EXEKUCE !!!

Někdy je to opravdu potřeba, ale vždy záleží na lidském přístupu jak je provedena !! Proto lidé si nic nenechávají a vše je přepsáno na někoho jiného a pak tu exekuci těžko někdo provede. Jinak každému přeji ať ho tato instituce nepostihne !!

0 0
možnosti