Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Církev nebude žádat vrácení celého majetku, tvrdí ministryně

Slovní přestřelky mezi vládní koalicí a opozicí provázely hned od počátku páteční jednání sněmovny o vládním návrhu zákona o majetkovém vyrovnání státu s církvemi. Opoziční kritiku předlohy neotupilo ani úvodní prohlášení ministryně kultury Aleny Hanákové (TOP 09), že církve zřejmě nebudou žádat vydání majetku v celém rozsahu, se kterým předloha počítá.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

V. Mikula

3. 2. 2012 22:14
Co bylo ukradeno, ať se vrátí

Církve by měly dostat mnohem víc - za zabavený a zničený majetek, za užívání státem atd. Předkládaný zákon je kompromis.

0 0
možnosti

J. Novák

4. 2. 2012 7:26
Re: Co bylo ukradeno, ať se vrátí

Kompromis? To si evidentně děláš legraci!

0 0
možnosti

R. Pecho

3. 2. 2012 12:55
Jsem pro!

Vraťme církvi veškerý majetek, který prokazatelně vlastnila do roku 1948! Neprolamujne benešovy dekrety, nechoďme ani za rok 1918!

viz Wikipedie:

Až po http://cs.wikipedia.org/wiki/Listopad_1989" target="_blank" rel="nofollow">Listopadu 1989 se začalo řešit, jak tuto situaci napravit. Byl rychle přijat tzv. http://cs.wikipedia.org/wiki/V%C3%BD%C4%8Dtov%C3%BD_z%C3%A1kon" target="_blank" rel="nofollow">výčtový zákon,http://cs.wikipedia.org/wiki/C%C3%ADrkevn%C3%AD_restituce#cite_note-0" target="_blank" rel="nofollow">[1] který církvím navrátil skoro 200 budov, hlavně kláštery a řeholní domy. Byl připravován i zákon o úplné http://cs.wikipedia.org/wiki/Restituce" target="_blank" rel="nofollow">restituci, ale ten nakonec těsně neprošel. Přitom s takovým zákonem počítají i jiné právní předpisy, např. zákon o půdě, který blokuje převod původně církevního majetku do doby, než bude zákon o církevní restituci přijat.http://cs.wikipedia.org/wiki/C%C3%ADrkevn%C3%AD_restituce#cite_note-1" target="_blank" rel="nofollow">[2] Rozpornost a nejdnotnost názorů na tzv. restituce církví spočívala zejména v tom, že církve, jejichž vliv ve společnosti, ve školství, zdravotnictví a sociálních službách je dnes nevelký, nakonec požádaly o státní a obecní majetek v rozsahu vracejícím poměry do roku 1918. Politická jednání o takto rozsáhlém vydání státního a obecního majetku proto trvala celých 22 let. Spornost nároků církví z hlediska právního spočívá potom zejména ve skutečnosti, že právně nejde o "jejich" majetek, ale o majtek, který i v minulosti patřil státu. Podle rakouského zákona č. 50/1874, o vnějších poměrech katolické církve, byl totiž uvedený majetek považován za veřejný., tedy majetek, který církev jen spravuje.

0 0
možnosti

V. Grycz

3. 2. 2012 12:16
Scénář je jasný,

nejistý vydaný majetek bude ihned prodán, tak jak to udělaly Voršilky. Jinak jsem zvědav jestli bývalí ,,kulaci,, budou též chtít za 40 let využívání své půdy  prachy.

0 0
možnosti