Je to přesně obráceně: Lidi obecně nemaj vůbec žádný probém s tím, když se krade v malém. Ctít vlastnictví někoho jiného, je u nás skoro nadávka. A když se titíž lidé dostanou do funkce, kradou ve velkém. Samozřejmě, jak jinak. A dokud se lidi nezačnou měnit sami, dokud se nezmění obecné vědomí tooh, že brát si něco, co mi nepatří, je tabu, nemůžeme čekat, že lidé ve funkcích budou jiní. Chceme lepší politiky? Začnemě u sebe.

Hezky řečeno.

Obecně zde chybí úcta k zákonu a majetku druhých. To, že se krade nahoře je prostě odraz toho, co se děje dole. Jinak se zkuste vžít do situace člověka, který např. natočí CD a když mu pak dělá reklamu, zjistí, že už to mají všichni stažené zadarmo. Ohromně povzbuzující.

A odkdy to distribuuje ten samý člověk, co to natáčel?

1) Pokud za tím nestojí vydavatel, co na tom beztak má největší a nejméně zasloužený profit, pak by se jednotlivec měl zamyslet nad tím, kolik za to od zákazníků vlastně chce. To, že se to pirátí, je znamení toho, že udělal spotřebitelům špatnou nabídku.

2) Nechci se nikoho zastávat, ale i upirátěné album může mít pozitivní efekt pro umělce, neboť pokud se to bude někomu líbit, bude chodit na jeho koncerty nebo chtít další alba, která by si již mohl koupit, protože protentokrát by mu to stálo za to.

3) Současné zákony jsou nastavené v tomto ohledu správně - najdete své dílo na netu, zrovna tak, jak by ho mohl najít kdokoliv? Napište providerovi úložného serveru - ze zákona je povinnen soubor zablokovat a běžně se to tak dělá. Povězte mi, kromě toho, že řešíte příčinu - jak přesně podle vás ACTA pomůže? To si nevážíte vlastního soukromí?

do té doby co to jde

není to sice většinový model, ale u hudebníků mimo mainstream docela funkční

Ano, já vím - ale krade se to stejně? Zpravidla je to levnější, protože hudebníci i na mikroplatbách vydělají víc, než s vydavatelem. Silně pochybuji, že zrovna těmto hudebníkům by jiné zákony nějak pomohly. Ti, co si to od nich pirátí, by si to totiž nejspíš nekoupili ani tak, když by to měli levné.

především : stáhnutí pro osobní potřebu sice nemusí být v souladu s licenčními podmínkami pro užití díla, se kterými hudebníci svá díla distribuují, ale pořád to není krádež podle legistlativy ČR. Proto taky ten titulek článku.

Ti hudebníci to většinou tak ani neberou, ikdyž se tací určitě najdou, zvlášť pokud se nechali přesvědčit a najmuli si drahé studio s tím, že se zaplatí z prodeje nosičů.

Pokud jde o prodeje, kupují to často ti co to stáhli, zašli si na koncert a tam si koupili ještě CD. No a pokud to se to nelíbilo, nešlo se ani na koncert, ze kterého mívají oproti prodejům nosičů přez vydavatele a standardní distribuci o dost větší procento z tržeb.

Jaké?

Pojďme všichni volit jiné politické strany. Menším stranám doporučuji dělat předvolební koalice. Je zřejmé, že mnoha lidem v té základní mase asi 80% obyvatelstva ten současný politický syndikát není vzorem a o tom jaký vytváří obraz o nás v EU tamním občanům ani  nemluvě. Horší to být již nemůže.

Pokud neprojeví většina občanů svůj názor ve volbách, stav bude stejný, ne-li ještě horší.