Čtvrtek 18. dubna 2024, svátek má Valérie
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

KAISER: Změna

Senát dnes zřejmě vyvrátí pořekadlo, že kapři si rybník nevypouštějí, a schválí přímou volbu prezidenta. Logická změna to není, prezident volený lidem by správně měl získat širší pravomoci, což by ale v ústavě vytvářelo nerovnováhu a taky to naštěstí nikdo nenavrhuje.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J. Cedivoda

10. 2. 2012 12:20
Tak bez některých těch "vzruchů" z Hradu

bychom se velice snadno obešli. Prezident by měl být osoba nepolitická, což znamená asi nenavázaná na nějakou konkrétní politickou stranu. Co si však myslet o tom, že politické strany (zejména ODS) chtějí "podporovat" volbu svého prezidentského kandidáta neomezeným přílivem peněz (ze stranické pokladny). Při masivní marketingové kampani, která má určitě vliv na volbu, bude zvolen nějaký zasloužilý člen strany, nebo skutečně kvalitní kandidát, který nebude mít podporu stranických milionů ? Bude to volba objektivní, nebo volba "ksichtu" z bilboardu na každém rohu a u každé silnice ? Jakou hru si s námi zahrají naše "objektivní" media před volbou prezidenta ?  Podrazy našich přátel z ODS při zastupitelské volbě pana prezidenta Klause dávají naději na očekávání velkého cirkusu.

0 0
možnosti

J. Kottas

9. 2. 2012 12:39
Obejdu se bez cizích slov, pane Kaiser

stačí se ale podívat na kandidaturu budoucích lidem volených prezidentů - a už jsem zase zpátky doma. Bezpohlavní Němcová, žvatlala kníže. Raději bych to nechal na národu, ať dá 50000 podpisů tomu, kdo jim připadá normální. Přesto jsem přesvědčen o tom, že si to zákulisně ošetří strany tak, jak potřebují.

0 0
možnosti

P. Fiala

8. 2. 2012 12:29
Myšlení členů politických stran ČSSD, ODS

Nechápou a navíc ignorují základní principy ustanovení Ústavy ČR. Již několikrát na ČTV byt tázán mladší profesionální právník na ústavní právo, tuším že z Karlovy Univerzity, na tuto proceduru volby prezidenta a souvislosti s tím spojené. Tennto profesuinál uváděl, že je tato volba proti základnímu principu DEMOKRACIE bez toho, že by vyvolený jedinec neměl vyšší práva, a díky volbě většinové masy občanů. Mandát občanů se poskytuje za jistým účelem-smyslem, s cíli, jak prospět mase občanů - národu.

Bez těchto vyšších práv je volba charakteristická pro intelektuální úroveň členů politických stran, kteří tvoří zákony i tu Ústavu ČR. Mimochodem, užitečnější by bylo hlasovat v referendu o některých ustanoveních Ústavy,nežli volit si prezidenta bez vyšších pravomocí.Třeba o té 5% hranici umožňující ČSSD a ODS držet si od těla konkurenci, o dodržování principu demokracie nemluvě.  

0 0
možnosti

P. Beran

8. 2. 2012 10:08
Kapři si skutečně rybník nevypustí...

a přímá volba prezidenta na tom nic nezmění protože se chystají omezit mu pravomoci. Občané tak budou volit bezmocného a zbytečného panáka, který bude dobrý tak na vítání zahraničních návštěv!

0 0
možnosti

M. Charouz

8. 2. 2012 10:25
Re: Kapři si skutečně rybník nevypustí...

Já bych to až tak nepodceňoval. Moc může mít mnoho různých podob. Spíš vidím tragédii  v absenci vhodného kandidáta. Pokud to bude obyčejný, byť slušný, úředník, tak to prostě nebude ono.

0 0
možnosti